Это да. В погоне за массовостью обесценить брэнд — как 2 байте переслать. Вон Apple, говорят, айфун дешевый выпускать будет. Стив Джобс бы не одобрил. Столько приучали, что Яблоко — это дорого и круто, а тут такое. С гитарами, думается, тоже самое.
В этом плане, разграничение линеек Fender, ИМХО, довольно логичное. Хочешь круто и дорого — American, средний сегмент — MIM. Дешевый — Squire.
Для PRS — самые дешёвые, по крайней мере для настоящего, американского. Удешевление — не полностью beveled топ, нет впуклостей в зоне крутилок, ну одив в один SE (у меня как раз такая, так что я знаю, о чём говорю).
Но вообще да, к сожаленю тенденция к повышению роста притока бабла есть у всех, хотя на мой взгляд, лучше выбрать целевую аудиторию и придерживаться её. Вспомнить хотя бы историю с J серией у Gibson — их труЪ Гибсон-фаны в упор не признают. Якобы за кленовый гриф/необычный окрас и т.д., а мне кажется, что им просто жаль денег отваленных за Gibson (ведь многие покупают не просто инструмент, но и бренд), в то время как сейчас приобщится к гитарам этой фирмы можно за гораздо более скромные деньги.
Серия отнюдь не бюджетная, к тому же собрана в США. И насколько я понял, удешевления удалось достичь, во-первых за счет изменеия технологии производства гитары. Т.е. не за счет изменения технологии УЖЕ существующей гитары, а за счет того, что гитару проектировали с нуля.
А во-вторых, конечно, скорее всего, маржа у этих гитар будет поменьше, чем у флагманских серий. Се ля ви, как говорится.
Есть уже SE линейка, зачем делать ещё одну бюджетную серию. Тем более, что внешне не отличаются, кроме надписи на грифе.
По сути, PRS всё время позиционировалась как качественные и престижные инструменты, не понимаю смысла в таких решениях…
Каждый раз, когда я просил что-нибудь такое-эдакое, с пеня спрашивали точные чертежи. Я думаю, что это возможно, но гораздо сложнее, чем до запрета. Очень бы не хотелось подобного с Фендером, а то мне нравиться Вармотоский комбинированный гриф и Фендеровкое перо.
Да я-таки знаю, чем warmoth занимается. Мне просто не совсем понятно, посадочные размеры, допустим, чтобы заменить гриф у LP могут быть реальными, но дизайн пера, например, можно жешь изменить чутка…
Эта контора производит части существующих гитар с ограниченной возможностью кастомизации (дерево, вырезы под звучки, бридж и т.д.), фактически запчасти, причем не так уж и дорого. Но теперь чтобы тебе сделали гибонообразное бревно тебе придется достать чертежи и внести в них коррективы собственноручно, только тогда они это сделают да и стоить будет поболее.
В этом плане, разграничение линеек Fender, ИМХО, довольно логичное. Хочешь круто и дорого — American, средний сегмент — MIM. Дешевый — Squire.
Но вообще да, к сожаленю тенденция к повышению роста притока бабла есть у всех, хотя на мой взгляд, лучше выбрать целевую аудиторию и придерживаться её. Вспомнить хотя бы историю с J серией у Gibson — их труЪ Гибсон-фаны в упор не признают. Якобы за кленовый гриф/необычный окрас и т.д., а мне кажется, что им просто жаль денег отваленных за Gibson (ведь многие покупают не просто инструмент, но и бренд), в то время как сейчас приобщится к гитарам этой фирмы можно за гораздо более скромные деньги.
А во-вторых, конечно, скорее всего, маржа у этих гитар будет поменьше, чем у флагманских серий. Се ля ви, как говорится.
Это не бюджетная серия. Просто у PRS практически не было гитар среднего ценового диапазона. А тут целая серия.
По сути, PRS всё время позиционировалась как качественные и престижные инструменты, не понимаю смысла в таких решениях…
Попросил фотку серийника
Полно же на рынке гибсоноорбразных гитар, которые по дизайну немного отличаются.