guitars /
Новая линейка гитар S2 от PRS
Paul Reed Smith и сотоварищи представили новую линейку гитар PRS S2 (Stevensville 2). Это, что называется, серия гитар среднего ценового диапазона.
Само собой, таким ходом никого не удивишь. У Fender, например, есть завод в Мескике, где, собственно, и собирают такие инструменты. Или взять, хотя бы их серию HIGHWAY ONE, если говорить про производство в США. Ну, а у Gibson есть серия Special.
Собственно, в нишу «чуть больше штуки баксов» решили влезть и PRS.
В серию войдут три гитары: S2 Mira ($1,179), S2 Starla ($1,249) и S2 Custom 24 ($1,399).
У всех гитар гриф и дека из красного дерева (у Custom 24 кленовый топ), накладка из палисандра. Ладов 22, кроме Custom 24, у которой, понятно, 24. Различия в фурнитуре, и дизайне гитар. Впрочем, полные характеристики и сводную таблицу всех гитар можно посмотреть тут.
Кстати, вся серия S2 будет изготавливаться на том же заводе в америке, что и остальные PRS. На офиц. сайте PRS написано, что снизить цену удалось, благодаря изменению конструкции гитар серии S2. Эти изменения позволяют, во-первых, снизить потребление дерева, а во-вторых, «использовать менее дорогое и более доступное дерево, без ущерба для звука гитар».
Само собой, таким ходом никого не удивишь. У Fender, например, есть завод в Мескике, где, собственно, и собирают такие инструменты. Или взять, хотя бы их серию HIGHWAY ONE, если говорить про производство в США. Ну, а у Gibson есть серия Special.
Собственно, в нишу «чуть больше штуки баксов» решили влезть и PRS.
В серию войдут три гитары: S2 Mira ($1,179), S2 Starla ($1,249) и S2 Custom 24 ($1,399).
У всех гитар гриф и дека из красного дерева (у Custom 24 кленовый топ), накладка из палисандра. Ладов 22, кроме Custom 24, у которой, понятно, 24. Различия в фурнитуре, и дизайне гитар. Впрочем, полные характеристики и сводную таблицу всех гитар можно посмотреть тут.
Кстати, вся серия S2 будет изготавливаться на том же заводе в америке, что и остальные PRS. На офиц. сайте PRS написано, что снизить цену удалось, благодаря изменению конструкции гитар серии S2. Эти изменения позволяют, во-первых, снизить потребление дерева, а во-вторых, «использовать менее дорогое и более доступное дерево, без ущерба для звука гитар».
- CraSS,
- 10 июля 2013, 17:23,
- +4
Есть уже SE линейка, зачем делать ещё одну бюджетную серию. Тем более, что внешне не отличаются, кроме надписи на грифе.
По сути, PRS всё время позиционировалась как качественные и престижные инструменты, не понимаю смысла в таких решениях…
По сути, PRS всё время позиционировалась как качественные и престижные инструменты, не понимаю смысла в таких решениях…
- ancient_owl
- 11 июля 2013, 10:21
- ↓
зачем делать ещё одну бюджетную серию
Это не бюджетная серия. Просто у PRS практически не было гитар среднего ценового диапазона. А тут целая серия.
Mira, на мой взгляд, как раз была мостиком между стандартной американской серией и SE, а тут взяли дизайн SE, сделали в США и переделали лого.
- ancient_owl
- 11 июля 2013, 12:39
- ↑
- ↓
Серия отнюдь не бюджетная, к тому же собрана в США. И насколько я понял, удешевления удалось достичь, во-первых за счет изменеия технологии производства гитары. Т.е. не за счет изменения технологии УЖЕ существующей гитары, а за счет того, что гитару проектировали с нуля.
А во-вторых, конечно, скорее всего, маржа у этих гитар будет поменьше, чем у флагманских серий. Се ля ви, как говорится.
А во-вторых, конечно, скорее всего, маржа у этих гитар будет поменьше, чем у флагманских серий. Се ля ви, как говорится.
Для PRS — самые дешёвые, по крайней мере для настоящего, американского. Удешевление — не полностью beveled топ, нет впуклостей в зоне крутилок, ну одив в один SE (у меня как раз такая, так что я знаю, о чём говорю).
Но вообще да, к сожаленю тенденция к повышению роста притока бабла есть у всех, хотя на мой взгляд, лучше выбрать целевую аудиторию и придерживаться её. Вспомнить хотя бы историю с J серией у Gibson — их труЪ Гибсон-фаны в упор не признают. Якобы за кленовый гриф/необычный окрас и т.д., а мне кажется, что им просто жаль денег отваленных за Gibson (ведь многие покупают не просто инструмент, но и бренд), в то время как сейчас приобщится к гитарам этой фирмы можно за гораздо более скромные деньги.
Но вообще да, к сожаленю тенденция к повышению роста притока бабла есть у всех, хотя на мой взгляд, лучше выбрать целевую аудиторию и придерживаться её. Вспомнить хотя бы историю с J серией у Gibson — их труЪ Гибсон-фаны в упор не признают. Якобы за кленовый гриф/необычный окрас и т.д., а мне кажется, что им просто жаль денег отваленных за Gibson (ведь многие покупают не просто инструмент, но и бренд), в то время как сейчас приобщится к гитарам этой фирмы можно за гораздо более скромные деньги.
- ancient_owl
- 11 июля 2013, 12:43
- ↑
- ↓
Это да. В погоне за массовостью обесценить брэнд — как 2 байте переслать. Вон Apple, говорят, айфун дешевый выпускать будет. Стив Джобс бы не одобрил. Столько приучали, что Яблоко — это дорого и круто, а тут такое. С гитарами, думается, тоже самое.
В этом плане, разграничение линеек Fender, ИМХО, довольно логичное. Хочешь круто и дорого — American, средний сегмент — MIM. Дешевый — Squire.
В этом плане, разграничение линеек Fender, ИМХО, довольно логичное. Хочешь круто и дорого — American, средний сегмент — MIM. Дешевый — Squire.
Комментарии (9)
RSS свернуть / развернуть