0
в своё время был весьма рад светодиодному тюнеру от Planet Waves. размером с медиатор, удобно, точно, в любых погодных условиях.
ещё вариант — составить эдакий набор по уходу за гитарой: полироль, средство для чистки струн, тряпочку приличную, бокорезы, вертушку для струн…

p.s. поправьте ссылку на наушники Marshall Minor
+1
Чертовски классный комбик))))) вот только дороговат…
  • avatar
  • Richard
  • 31 октября 2012, 14:55
-3
Да, тоже вполне себе. =0 И не дорого.
  • avatar
  • CraSS
  • 31 октября 2012, 14:52
0
planet waves headstock mini tuner!!!
мне пришел — суперпуперудобная штука
0
Да. Так уж повелось — на дорогих гитарах трапеции а на дешевых точки (гибсон, эпифон и т.д.).
  • avatar
  • Roman
  • 30 октября 2012, 18:36
0
Норм. Бошку в цвет корпуса и норм.
0
Что-то мне подсказывает, что GuitarRig и есть тот самый софт с которого весь этот мусор «управляется»)
-3
А по мне так, вполне в норме. Думаешь, трапеции были бы лучше?
  • avatar
  • CraSS
  • 30 октября 2012, 18:09
0
Не, с точками они перегнули. Не смотрятся они на банках — не смотрятся!
  • avatar
  • Roman
  • 30 октября 2012, 17:58
0
CraSS, ну у Fender это гармонично выглядит, а у Ibanez нет (ИМХО). может такое видение уже под коркой мозга )))
0
Франкенштейн.
  • avatar
  • Roo
  • 29 октября 2012, 22:38
-3
С этим согласен. 3+3 смотрелось бы органичней.
  • avatar
  • CraSS
  • 29 октября 2012, 22:33
+1
Голова убила всю идею. Этой гитаре надо было голову в цвет корпуса и 3+3. Лучше бы с басов формы послизывали, как например эта контора. www.organicguitars.co.uk/index.php?id=gallery Что мне надоело видеть, это острые края, блеск и окантовки. Все это как-то слишком по американски выглядит.
-3
Хм, а почему? В принципе, у Fender, тоже светлое перо с черным лого.
  • avatar
  • CraSS
  • 29 октября 2012, 21:51
0
Что касается внешнего вида — меня всегда убивало(в негативном смысле) светлое перо с лого Ibanez.
0
я бы купил, но не за 100к. мне такой футуристичный очень даже в тему
0
Щас пойду листать форумы)
  • avatar
  • SlavaGen
  • 28 октября 2012, 23:52
0
Я на гибсовую мензуру ставлю 10-52. Басовые при этом имеют хороший натяг, сбалансированную амплитуду. Звучки под толстыми приподняты. Но! Решил уже пошариться по инету. И обратил внимание, что именно на гибсоне очень много фото попадается с такой же «неправильной» ориентацией. В частности, все подписухи Слэша. А он предпочитает сеймура. И у меня стоят Сеймур Данкан. Возможно, возможно, тут особенность сеймуров сказываются больше чем дерево. С третьей стороны, мы же балансируем выход на слух. Под какими надо струнами, под теми и поднимем. Главное есть возможность. А вот которые чуваки уже и сердечники крутить начинают — это для меня гуру и три раза ку ваще. ;)
  • avatar
  • Roo
  • 28 октября 2012, 23:47
0
Просто у басовых струн амплитуда побольше, да и когда глушишь струны упор идет больше на басовые, поэтому слегка опущенный с басовой стороны датчики более распространенная ситуация, вот меня слегка и перемкнуло.
P.S. Надо будет попробовать на кленовой деревяхе «не с той» стороны датчик приподнять.
  • avatar
  • SlavaGen
  • 28 октября 2012, 22:37
0
Почему вдруг не с той? А с той это с какой?
Если деревяха звонкая, чтобы выровнять уровень по частотам приходится приподнимать датчик со стороны басовых струн. Вполне распространенная ситуация.
Когда глухое, китайское бревно не резонирует нормально на высоких, тянут датчики к тонким струнам. Чтобы опять же, выровнять ситуацию. Какая из сторон тут та, еще разобраться надо. :)
  • avatar
  • Roo
  • 28 октября 2012, 22:15