Странный вопрос:) Если есть, значит — возможно;)

Хорошая статейка. Но элементарным поиском находятся ещё две статьи с более полным содержанием. И если уж копипастите, то надо хоть ссылку на источник оставить.

да, число витков и сечение проволоки влияет на индуктивность. Терзают сомнения, что данный метод качественно повлияет на звучание.

А у меня у активных датчиков такая лажа — это возможно?

Могу «обрадовать» — далеко не в каждом московском клубе нормальный аппарат для живых выступлений;). Ну и конечно, не все звукачи имеют положительный опыт отстройки живых выступлений.
Кстати, я лично слышал звук от Молчуна, на одном из фестов — достойный был звук, как на площадке, так и на сцене (со слов выступавших). Один гитарист, который играл на одном аппарате с известными группами на разогреве, сказал, что это наверное, был самый лучший звук в его жизни…

Постучи по дэке при подключеной гитаре — если удары будут отчётливо слышно в комбе, то нужно уменьшать этот самый микрофонный эффект. Либо фиксацией датчиков, либо варением их в воске с парафином, либо менять;)

А как собсно понять есть этот микрофонный эффект или нет?

Таким образом ведь кроме выхлопа ничего не поменяется?
Дело же скорее (насколько я знаю) в сечении проволоки и кол-ве витков?

Прям все вот такие крутые! Площадка — гавно, значит, не лезь туда. Жрать захочешь, не так раскорячисшья — слыхали когда-нить?
Правильно сказал Molchynn — на замкадье гляньте разок, там тоже люди, и далеко не так все сахарно, как в московии. Клубы строят с учетом плана дизайнера, который про акустические свойства помещения знает ровно столько, сколько кухарка про ядерную физику, аппарат (если ставят) привозят на основании цена-ватты, и организация вся происходит по принципу «один умный набрал кучку групп, бахнул, подразжился, поднял ЧСВ». Так что звуканам в наших краях живется ой как не сладко.

А со 2-ой Батарекой рекомендую поэкспериментировать! Для Адитиктива приятней чистый звук, не тяжёлый, хотя он молодец в любых направлениях!

Только Nuendo более профессиональная программа !!!!????? Ваши слова! Сначала был кубик, или я не прав? но продукт надо двигать!!! Это как с Фотошопом!!!

Насчет Addictive я все уже сказал. А насчет кубейс и нуендо — вы проследите за своей мыслью!!! «Мистер, кто вам сказал, что Cubase — то же самое что и Nuendo ???!!!» «движки и математика одна и таже» Беспринципное высказываение.

Я заметил эту фигню на addictive drums уже давно. Посуда мертвая напрочь, несмотря на все паки. Но так как я к живью не сильно стремлюсь, а ориентируюсь на общий саунд — меня такая посуда пока что устраивает.

Ещё пробковую подкладку под датчики можно положить. Но этот способ больше от постороннего дребезга (когда датчик на пружинках)

Гитару захотел очистить? Ну, что ж. Вот топор, «болгарка», нож! :)

Мистер, кто вам сказал, что Cubase — то же самое что и Nuendo ???!!! Тут как раз всё на оборот!!! Из Кубика сотврили Нуендо для позёров!!!(движки и математика одна и таже)Позиционировние целей и задач, для большей продажи продукта и не более!!! А если уж делать живые барабаны в собственном компе, так это только Addictive Drums! на сегодняшний день, интересней и жевее ничего нет!!! (если хватает терпения нарисовать как следует барабанную партию!!!!) Хотя по собственным экспериментам, для такой музыки, ещё будет интересно поработать со старым добрым Бетери-2!

Вот то же самое впечателние про железо на ударных. Хочется немного добавить и сделать его чётче и жёстче.

Может, группам первой величины плохой звук и не прощают. Но это не мешает им иногда играть и с таким звуком. :(
В прошлом я был году на концерте Judas Priest — звук был на 3 с плюсом. :((( Если бы не мощнейшие (по-прежнему) вокальные данные Хэлфорда, то хрен бы вообще что-то можно было из слов разобрать.
А перед ними на разогреве выступала группа бывшего басиста «Ганзов», так у тех звук вообще был полное говно.

Это только если она свежая. Засохшая — только механически. :)

Есть очистители, например, Ceresit Cleaner!