Реклама

0
ты сейчас о медиаторах говоришь?:)
Повнимательнее прочитай моё сообщение выше;)
0
У титана есть свои преимущества, это твердость стали и легкость.
  • avatar
  • Roman
  • 11 мая 2012, 16:39
0
мустанг и Offset Special очень прикольные по форме вышли)если бы без тремоло, полуакустический прям шикарен… и мензуру 25" )))мечта
  • avatar
  • diesel
  • 11 мая 2012, 10:33
0
У меня, кстати, LTD M-400 имеется, раз уж речь зашла ;)
0
Отличные клипы!!! Особо впечатлили Нирвана с Европой и АС\ДС с Паркером))))))
0
:)заявление подобного рода не уместно. Видимо ты не играл металлическими медиаторами, тем более костяными;)
Это совершенно разные материалы, которые имеют свою специфику звучания. Я сам использую металлический для окраски звучания, есть свой шарм в металле, но так же есть большой минус — струны стачиваются «мама не горюй». Так что кость тут выигрывает — атака та же что и у металла но струны остаются впоряде.
Так что нет правды в Ваших словах;)
0
Кость не тру, мне изготовили титановый медиатор 1,5 мм, на подходе экземпляр потоньше. Протестирую и выберу тот который больше понравится.
  • avatar
  • Roman
  • 11 мая 2012, 07:24
0
Ну честно говоря, я думаю, что в большей степени тут виной всему звучки, которые вытягивают пожалуй очень многие гитары. Я вообще полюбил EMG, хоть они и приукрашивают звук, но разве не этого мы все хотим? Глубокого и одновременно насыщенного, чистого звука? Я даже сейчас порой жалею, что купил на свой Шектер сеймура SH-4 и SH-2. Хоть у них и отсечки есть, но возможно лучше было бы взять ёжикой активных с отсечкой, ни разу кстати такие не пробовал(
0
Я, кстати, вместо Burny хотел как-раз Eclipse брать, правда, LTD.
  • avatar
  • CraSS
  • 11 мая 2012, 00:25
0
Могу опровергнуть оба мнения. У самого имеется ESP Eclipse конца 90-х. Ни в коей мере не брутальна, удобна, легка, лаконична и звучит весьма своеобразно, ничуть не брутально, до сих пор не могу приписать её звучание к какой-то классической форме, ибо всё таки оно уникально. У друга есть новый Eclipse с ёжиками. Эдакий классический лес пол. Но я когда послушал её на чистом, аж плакать захотелось, настолько она красиво звучит, поистине универсальная гитарка, хоть конечно выглядит всё же по металу. А суперстратов уйма. Или вы имеете виду Fat Strat, то бишь классика, но только с хамбами?
0
Кстати, слышал истории, о том, что китайские тюнеры часто не откалиброваны нормально. Хотя у меня вроде нормально.
Зато у меня когда-то была проблема с тюнером в Гитар Риге. В строе дроп До для шестой струны он настраивал некорректно, приходилось на струх подстраивать. У других тюнеров этой проблемы не было.
0
ESP, как и EMG, почему-то считают плохим тоном.
А Jackson же Фендеру принадлежит, кстати
0
Ну, вот развеял сомнения. =) Надо, наверно, заказать какую-нить китайскую игрушку баксов за 10.
  • avatar
  • CraSS
  • 10 мая 2012, 23:11
0
Я всегда только по нему и отстраивал, даже не знаю, в чем сложность может возникнуть. :)
0
Кстати, где-то читал, что с тюнером-сложно мензуру отстраивать. Это правда?
  • avatar
  • CraSS
  • 10 мая 2012, 22:51
0
А что не ожидал-то? =) Как по мне, ESP — нормальные палки. Ну да, с брутальным имиджем, так что с того?

Про Suhr — это так, навскидку, можно припомнить еще Jackson, у Carvin, если склероз не подводит, вроде тоже какие-то суперстраты были.
  • avatar
  • CraSS
  • 10 мая 2012, 22:43
0
Вот уж не ожидал ЭСП увидеть) Я нормально отношусь к гитарам ESP, просто не ожидал. Вот Suhr реально хочется потрогать. На записях очень достойный звук выдают, подержать бы в руках
0
Чем тот же Suhr не угодил? Я уж не говорю, про ESP или Ibanez, прости господи.
  • avatar
  • CraSS
  • 10 мая 2012, 22:31
0
Какие суперстраты достойные?
0
Да, именно. Недавно понял, что я брендофил