Идея годная, но мне кажется, что удобнее было бы так — ставишь батарейки, включаешь усилок — вот тебе гитарный звук. Не хочешь — просто воткнул обычный миниджек в плеер — вот тебе обычные наушники.
А почему «воксовое» и «воксирование»? Имхо — «восковое» и «воскование». :)
Кстати, перед сборкой стоит залудить предварительно нужные места на крышке и основании датчика — будет легче паять и меньше шансов перегреть. Паять лучше мощным паяльником ватт на 100 или газовым, как ни странно.
Когда снимал со своего хамба крышку, там было много парафина для подавления шумов. Так что, я думаю, нужно залить горячий парафин в крышечку, залепив отверстия для стержней, и уже после этого окунуть туда хамб. Хотя, я могу ошибаться.
Именно так, просто меня дико не прёт вид открытых звучков — ну какие-то чёрные катушки. А вот крышки (металлические или как у активок) чисто эстетически воспринимаются лучше!
Кстати, перед сборкой стоит залудить предварительно нужные места на крышке и основании датчика — будет легче паять и меньше шансов перегреть. Паять лучше мощным паяльником ватт на 100 или газовым, как ни странно.
www.promusicaustralia.com/guitar/BCrichImages/virgo_vintage_guitar.jpg
Чем не палка для True Norwegian Black Metal' воина ?)
Лучше воск
Зачем тогда скотч или клей? Ведь застывшего олова хватит что бы держать крышку
То, что клей заменяют на скотч понятно, зачем тогда припаивать? Если всё же паять, зачем скотч? И так же держаться будет.