Jeep: Хорошая статья.
Правда есть вопрос на счет ибанезовских флойдов, например есть гитара Ibanez RG550MXX, написано, что сделано в Японии, а флойд стоит Edge, ни каких приставок типа III, Pro, Lo-Pro и тд нет. В какой категории этот флойд? Может он конкурировать с оригинальным флойдом или это типа лицензионного?
Aggressog: Антон, таким статьями ты приносишь пользу обществу. :)
Надеюсь увидеть статьи для людей, у которых гитара уже есть. Например, по эксплуатации ну и т.д.
Донки: Отличный ликбез, спасибо! Даже я уже вроде бы не новичек, но для себя кое-что полезное подчерпнул! Так кстати помарка, в абзаце про анкер, вместо "строит" написали "стоит", "р" забыли :)
pol0satij: Ну я конечно не сказать чтоб поменял много б.у. гитар, но несколько тем не менее покупал-продавал, плюс еще есть опыт друзей-гитаристов... В общем, мне кажется важность отсутствия внешних косяков на гитаре в статье несколько преувеличена. По моему как-раз в сегменте дешевых б.у. гитар это второстепенно. Все работает, звук приемлемый - и ладно. По крайней мере из тех с кем я сталкивался большинство руководствовались таким принципом.
Роман: pol0satij, автор сделал акцент на внешнем виде исходя из возможности дальнейшей продажи инструмента за реальные деньги. Если продавец за сколы и царапины делает ахрененную скидку то тогда конечно можно не заморачиваться. Но дело в том что у нас в России нихрена нормально не скидывают, по крайней мере барыги.
Кстати, помогите люди добрые советом, где жителю мухосранска обзавестись инструментом, в ближайших магазинах нет ни хрена, да и цены выше Московских на 30-40 процентов. Бюджет не большой, двадцать штук с копейками. Мне понравилась вот эта лопатка http://dynatone.ru/info9104261 Но заказывать по почте боюсь (раз уже кинули в мусороторге), а местные такие дешевые под заказ не возят.
Уважаемый ПАПА,читаю Вас с большим удовольствием. Но, мне 56 лет, и я люблю блюз, и в меру своих возможностей его играю, для себя! Гитара у меня не одна, и все они archtop, т.е. джазовые.Ваши обзоры очень интересны, и быдет интересен Ваш обзор джазовых (archtop) гитар.
Alex
Всем спасибо за отзывы. И в качестве идеи предложу тем, кто особо жаждет что-либо прочитать о чем-то, сформировывать свои предложения более детально.
Можно на почту, или на почту блога, чтобы особо клевые идеи никуда не терялись.
Кот: "После лампового комбика, звук цифровых устройств ну не радует никак…"
Эээ...А вы уверены что вообще в музыке разбираетесь? На любом более-менее серьёзном Hi-Fi форуме после такого высказывания все уже рыдали бы от смеха. Велика же сила самовнушения! Ознакомьтесь с информацией прежде чем заявлять подобное.
CFH: Такое ощущение, что человек, написавший эту статью, - не Papa, через которого прошло море инструментов, а неофит, купивший, а затем продавший свою гитару.
Все бюджетные (до +/- 20 к.) инструменты надо доводить до ума. На них постоянно сточены лады/мертвые потенциомеры. Поймите наконец, что это все мелочи, расходный материал. Как струны. У всего есть свой предел износа. Вы же не продаете инструмент с теми же струнами, что и купили. Пора свыкнуться с мыслью оставлять при покупке пару тысяч на неизбежную доводку инструмента.
Такое ощущение, что Papa живет в каком-то своем, нидоступном никому мире. Я доставал лично запчасти для японских инструментов бородатейших (1984) годов. И никаких проблемм при этом не возникало.
Теперь самое главное. Царапины/сколы на гитаре (трещины - другое дело, там есть смысл призадуматься, а не послать ли барыгана подальше) - это доказательство того факта, что на гитаре играли, притом много и жестко. Вы можете и дальше писать про важность внешнего вида инструмента, но я на собственном опыте убедился, что разыгранные, все в боевых шрамах гитары звучат гораздо круче своих собратьев, почти не вылезающих из флайт кейсов, с которых сдувал пылинки хозяин.
Продать можно даже дрова. И в большую степень зависит это не от кондиции инструмента, а от продавца и популярности бренда.
Вообще, создается ощущение, что Papa писал эту статью для товарищей, которые струны то после покупки инструмента не меняют. И это печально, что такой довольно известный человек начинает писать такой бред про внешние аспекты инструмента.
n4nn31355: Пляха... хотел взять эту штучку, да вот когда в СПБ был, его ещё не привезли, взял kustom HV30...
после данной статьи ещё больше жалею что не смог 6-ку взять
2Кот
Вот, лично Вы играли в ламповый комб? А в гитарный процессор? И что-таки нет разницы? Ни в звуке? Ни в ощущении от игры?
Или что?
Мы здесь не хи-фи обсуждаем,а формирование гитарного звука, что "несколько" разные вещи, не находите?
И я даже не заикаюсь про запись, т.к. знаю, что в домашних условиях грамотно записать гитару с наименьшими затратами позволяет только цифра.
Я говорю только про игру и формирование гитарного звука, как такового, если Вы, конечно, в курсе о чем речь. Т.к. на "более-менее серьезных Hi-Fi форумах" подобное не обсуждают.
Там обсуждают "теплый ламповый звук" (тм) и межблочники за килобаксы.
Да, и с какой информацией мне ознакомиться? Сказали "а", теперь говорите и "б".
2CFH Немного поспорю.
Да, лады, фурнитура, потенциометры итп - это расходный материал, по большому счету. И поменять все это проблем не составит. Но вот есть ли у новичка покупающего гитару опыт/знание/желание всем эти заниматься?
Если есть - это один разговор, а если нет?
В любом случае замена чего бы-то ни было - это время и деньги, за которые всегда можно поторговаться с продавцом.
Роман: CFH, ты пишешь как профессионал. А нам простым любителям как раз есть дело до внешнего вида инструмента. Гонщики на ралли не берегут свои автомобили, иначе не выиграть, большинство же обычных водителей заботятся о своих машинах, полируют, пылинки с них сдувают. Дак неужели гитара достойна меньшего внимания? Попробуй ка продай машину с вмятинами и царапинами за реальную цену, при этом расскажи покупателю что это явный признак того что она не ржавела в гараже а эксплуатировалась и что все шестереночки прикатались к друг другу... и т.д. и т.п.
Роман: Хорошо что я ни когда не играл на хорошем аппарате, поэтому не парюсь и вполне доволен процессорами. Хотя мне для формирования звука достаточно перегруза и дилея. Больше я ни чего не использую. Хотя нет, забыл указать спикосим.
Статья задумывалась именно для обычных любителей гитары.
Тем кто шарит - никакие статьи писать и читать не нужно. У меня не просирает звучок - я беру и запаиваю, потому что умею. А те кто нифига не слыслит в этом и должны все смотреть чтобы не нарваться.
Хорошая статья. Правда есть вопрос на счет ибанезовских флойдов, например есть гитара Ibanez RG550MXX, написано, что сделано в Японии, а флойд стоит Edge, ни каких приставок типа III, Pro, Lo-Pro и тд нет. В какой категории этот флойд? Может он конкурировать с оригинальным флойдом или это типа лицензионного?
Антон, таким статьями ты приносишь пользу обществу. :) Надеюсь увидеть статьи для людей, у которых гитара уже есть. Например, по эксплуатации ну и т.д.
Отличный ликбез, спасибо! Даже я уже вроде бы не новичек, но для себя кое-что полезное подчерпнул! Так кстати помарка, в абзаце про анкер, вместо "строит" написали "стоит", "р" забыли :)
Ну я конечно не сказать чтоб поменял много б.у. гитар, но несколько тем не менее покупал-продавал, плюс еще есть опыт друзей-гитаристов... В общем, мне кажется важность отсутствия внешних косяков на гитаре в статье несколько преувеличена. По моему как-раз в сегменте дешевых б.у. гитар это второстепенно. Все работает, звук приемлемый - и ладно. По крайней мере из тех с кем я сталкивался большинство руководствовались таким принципом.
pol0satij, автор сделал акцент на внешнем виде исходя из возможности дальнейшей продажи инструмента за реальные деньги. Если продавец за сколы и царапины делает ахрененную скидку то тогда конечно можно не заморачиваться. Но дело в том что у нас в России нихрена нормально не скидывают, по крайней мере барыги. Кстати, помогите люди добрые советом, где жителю мухосранска обзавестись инструментом, в ближайших магазинах нет ни хрена, да и цены выше Московских на 30-40 процентов. Бюджет не большой, двадцать штук с копейками. Мне понравилась вот эта лопатка http://dynatone.ru/info9104261 Но заказывать по почте боюсь (раз уже кинули в мусороторге), а местные такие дешевые под заказ не возят.
Хорошая, статья. Не совсем понял только, как это "сточившиеся ножи флойда рвут струны"?
Да, мне тоже не по душе дизайн SG) На вкус и цвет… фломастеры разные =)
@Frees Мне тоже овердрайв и тремоло понравились) Хотя овердрайв уже есть от Chris Custom) Ха-ха) А у Ivy — дисторшн, усы XD
"После лампового комбика, звук цифровых устройств ну не радует никак…" Эээ...А вы уверены что вообще в музыке разбираетесь? На любом более-менее серьёзном Hi-Fi форуме после такого высказывания все уже рыдали бы от смеха. Велика же сила самовнушения! Ознакомьтесь с информацией прежде чем заявлять подобное.
Такое ощущение, что человек, написавший эту статью, - не Papa, через которого прошло море инструментов, а неофит, купивший, а затем продавший свою гитару. Все бюджетные (до +/- 20 к.) инструменты надо доводить до ума. На них постоянно сточены лады/мертвые потенциомеры. Поймите наконец, что это все мелочи, расходный материал. Как струны. У всего есть свой предел износа. Вы же не продаете инструмент с теми же струнами, что и купили. Пора свыкнуться с мыслью оставлять при покупке пару тысяч на неизбежную доводку инструмента. Такое ощущение, что Papa живет в каком-то своем, нидоступном никому мире. Я доставал лично запчасти для японских инструментов бородатейших (1984) годов. И никаких проблемм при этом не возникало. Теперь самое главное. Царапины/сколы на гитаре (трещины - другое дело, там есть смысл призадуматься, а не послать ли барыгана подальше) - это доказательство того факта, что на гитаре играли, притом много и жестко. Вы можете и дальше писать про важность внешнего вида инструмента, но я на собственном опыте убедился, что разыгранные, все в боевых шрамах гитары звучат гораздо круче своих собратьев, почти не вылезающих из флайт кейсов, с которых сдувал пылинки хозяин. Продать можно даже дрова. И в большую степень зависит это не от кондиции инструмента, а от продавца и популярности бренда. Вообще, создается ощущение, что Papa писал эту статью для товарищей, которые струны то после покупки инструмента не меняют. И это печально, что такой довольно известный человек начинает писать такой бред про внешние аспекты инструмента.
а мне внешка СГ очень нравится, только вот почему-то если СГ - то Чери или вайн рэд, а ЛП - хани, а вот на СГ хани вообще как-то... бе...
Пляха... хотел взять эту штучку, да вот когда в СПБ был, его ещё не привезли, взял kustom HV30... после данной статьи ещё больше жалею что не смог 6-ку взять
CFH, ты пишешь как профессионал. А нам простым любителям как раз есть дело до внешнего вида инструмента. Гонщики на ралли не берегут свои автомобили, иначе не выиграть, большинство же обычных водителей заботятся о своих машинах, полируют, пылинки с них сдувают. Дак неужели гитара достойна меньшего внимания? Попробуй ка продай машину с вмятинами и царапинами за реальную цену, при этом расскажи покупателю что это явный признак того что она не ржавела в гараже а эксплуатировалась и что все шестереночки прикатались к друг другу... и т.д. и т.п.
Хорошо что я ни когда не играл на хорошем аппарате, поэтому не парюсь и вполне доволен процессорами. Хотя мне для формирования звука достаточно перегруза и дилея. Больше я ни чего не использую. Хотя нет, забыл указать спикосим.