Реклама

0
ДоСиБиЭшный ещё! 1979 года
Если я не ошибаюсь CBS купили Fender в 65-м.
  • avatar
  • Oyster
  • 02 февраля 2013, 23:52
+1
Классная статья. Только я совсем не понял про старо-русский способ сушки.
  • avatar
  • Sel
  • 02 февраля 2013, 18:04
0
Хорошо, перелинкую
+2
Ждем 3-ю часть!

ЗЫ: Просьба перелинкуй потом все три части.
  • avatar
  • CraSS
  • 02 февраля 2013, 14:42
+1
Очень познавательно, спасибо тебе бро)
0
Это вряд ли, т.к. у атм. сушки, как написано в статье, есть свои пределы. Плюс ко всему, гитары обычно покрыты краской и лаком.
  • avatar
  • CraSS
  • 01 февраля 2013, 17:38
0
Есть мнение, что и без того высушенная доска гитары за двадцать лет высохнет ещё лучше, чем хорошо высушенная доска гитары двухмесячного возраста.
  • avatar
  • vasyaga
  • 01 февраля 2013, 15:59
+1
При любом способе сушки древесины в ней могут возникнуть трещины и покоробленности. Основной причиной является то, что древесина сохнет в направлении от периферии к центру. Самое интересное, что как раз таки при искусственной сушке это происходит меньше всего, так как процесс контролируется.
0
Есть мнение, что смолы в порах древесины, со временем полимеризуются и тем самым тоже влияют на плотность и звук.
  • avatar
  • Roo
  • 01 февраля 2013, 12:16
0
Вот про привычку — это точно.
Разыгрывание — маркетинг:
— Купите нашу говеную гитару и через год она у вас запоёт!

А насчёт сушки — ускорение может вызвать микротрещины и звук станет другим.
  • avatar
  • alikdio
  • 01 февраля 2013, 12:08
0
Про разыгрывание — чушь. Просто возможно что до вас гитара была в помещении с высокой влажностью а может вы просто привыкаете к инструменту и к его особенностям подсознательно подстраивая свой стиль игры.
  • avatar
  • Roman
  • 01 февраля 2013, 11:50
0
опыты(лично мои, конечно), основанные на том, что слышат мои уши, говорят, что гитара имеет такое свойство))
был и 81 года, сейчас достаточно новый инструмент(брал его не больше 6 месяцев от рождения).разыгрывается.еще как.старая сама по себе звучит клево, просто со временем начинает звучать по-твоему(чмсто субъективно)как новые детали на тачки, думаю, очень похоже.так же и деревяхи, фурнитура встают на свои места, скажем так)
  • avatar
  • diesel
  • 01 февраля 2013, 10:57
+1
Кстати вот по поводу «разыгрывания гитары».
Я так понимаю, что под длительным действием определенных частот, гитара со временем становится более отзывчива к этим частотам.

Это в теории. Интересно, кто-нибудь опыты проводил? Или вот, например, почему бы в таком случае, не воздействовать этими же самыми частотами на деревянные заготовки гитар?
  • avatar
  • CraSS
  • 01 февраля 2013, 10:53
+1
Спасибо за статью! Зело познавательно.
  • avatar
  • CraSS
  • 01 февраля 2013, 10:46
+1
все верно про сушку.но старые гитары(не все далеко)звучат, поскольку они разыграны, не более того.и это никак не привязано к марке инструмента)
  • avatar
  • diesel
  • 01 февраля 2013, 09:51
0
Клэптона люблю, а Дж. Дж. Кейла просто люто обожаю. Надо будет заслушать, спасибо за новость.
0
iRig Recorder? Сомневаюсь… обычный диктофон с эффектами
0
А наложения делать в этой программе можно будет?
  • avatar
  • vasyaga
  • 31 января 2013, 05:49
0
не, ну GoatKeeper — это нечто!!! Правда меня всегда устраивал мой Tremulus Lune...)) да и он на оптопаре!..)
  • avatar
  • Ramzoot
  • 30 января 2013, 22:46
0
А в чём смысл, — чтобы аккорд не плыли под системами типа флойда? Будет ли это интересно и полезно — не знаю. Главное, чтоб звук был яркий и служили подольше.
Автору: а попробуете — отпишитесь. Мы вас морально поддержим ;)
  • avatar
  • alikdio
  • 30 января 2013, 21:52