0
а лучше всего как в советской технике 50-х годов сваркой, а не пайкой (переходов меньше)
  • avatar
  • encainer
  • 05 февраля 2016, 23:18
0
Только в навесном монтаже живет тёплый ламповый звук! ИМХО сам хороший навесной монтаж несет в себе эстетическую составляющую. Можно тупо рассматривать платы :) мне лично это доставляет.
+1
Статья конечно объемная и в целом хорошая, но по моему скромному мнению для нашей степи довольно бестолковая. Для отечественного потребителя выбор между навесным и печатным как правило не стоит — ну не так популярны у нас аппараты такого уровня и звука, а статья (и в частности мнения экспертов) является скорее апологией печатных плат.

Ну и пара придирок к переводу:
1) все же на «eyelet board» детали монтируются не «продеванием в отверстия и соединением друг с другом», а пайкой к заклепке (тот самый eyelet)
2)2,8 мм — скорее не толщина, а ширина.
3) в данном случае «самый простой» — не самый лучший перевод слова «purest»
4) ну и термин point-to-point был совершенно напрасно выброшен.

+1
Вполне.
  • avatar
  • CraSS
  • 04 февраля 2016, 17:53
+1
альбом качественный получился!
0
Так точно, уже увидел.
+1
если бы ты читал внимательнее, то увидел бы, как я это упомянул
0
Дак это ваш Рихард Круспе из Rammstein на RZK-II BURNT использовал красные EMG до того как это стало мейнстримом (простите не смог удержаться :3
0
У меня на грифе написано Squier Stratocaster Made in japan by Fender
Отсоединил гриф нашёл надпись «12-15 84»
А на шилдике серийный номер A+6digits (точные цифры сейчас не помню)
И что странно, надписи «Squier Stratocaster» написаны крупным шрифтом. А «by fender» мелким.
  • avatar
  • Pinch7
  • 31 января 2016, 14:00
+2
Обдолбанный наркоман, родителей боялся разбудить в соседней комнате? Дольше одной минуты не смог смотреть эту чушь…
  • avatar
  • Roman
  • 31 января 2016, 11:06
0
Наверное кроме цвета вряд ли возможны какие то инновации в сегменте звукоснимателей а публика на выставке зажравшаяся, ей подавай что то новенькое…
ЗЫ Хотя могли бы придумать звукосниматель с радиомодулем например…
  • avatar
  • Roman
  • 31 января 2016, 11:03
0
Как то нитка на педали никогда не внушала доверия… Вот не понятно, на педаль нельзя назначать другие параметры (фидбэк, время и громкость повторов)?
  • avatar
  • Roman
  • 31 января 2016, 10:56
+1
по поводу размеров соглашусь — если педаль под управление ногой, то на кой черт ее делать меньше? меньше педаль — меньше ход, а значит более чувствительна к незначительным изменениям положения ноги
0
Выпуск мини педалек это тренд последних 3 лет, на этом NAMM Ibanez выпустили в дополнение к TS mini остальные педали своих серий.
А вот с мини кваками ситуация не так однозначна.
Cry Baby mini звучит как обычная GCB-95 плюс еще два режима, а это значит, что нет особой гибкости в настройках, говорю как владелец mini и 535Q.
А вот ErnieBall VpJr по размеру и по управлению просто идеальны, если сделать ее еще меньше, то она будет как и новая громкость от Boss, которая так же не особенно удобная(тож продал). Так что форм-фактор Ernie Ball начали эксплуатировать правильный, вот только бы начали выпускать экспрессию нормальную, чтобы с Y кабелями не возится, а то они шагнули на поляну перегруза и дилея, а это прям поле битвы всех бутик-шмутик контор, тут столько предрассудков, что они могут и не пробиться со своими новинками до покупателей
  • avatar
  • sMIles
  • 31 января 2016, 01:47
+1
Честно говоря, не знаю насколько удобны в работе эти мини-кваки. Все-таки стандартный размер, ИМХО, удобнее.
  • avatar
  • CraSS
  • 30 января 2016, 19:30
0
Ну а почему бы, собственно и нет?
  • avatar
  • CraSS
  • 30 января 2016, 19:29
0
Весьма интересно попробовать эти педальки. ИМХО размер по современным меркам великоват, Dunlop начал выпускать новые маленькие корпуса для каков, Mooer тоже выпустил миниквак.
+1
да они по-скромному попросили наверно)
+1
Заке продался Шектеру. Ну ок, чо)
  • avatar
  • CraSS
  • 28 января 2016, 15:43
0
пока даже на оф сайте нет инфы(