0
Ух ты статье еще дня нет, а уже 6 стрелочек вверх!
0
Интересная статья:)!
Держи стрелочку вверх;)
+2
спасибо. В следующих частях еще более крутые гитары будут. Если успею отредактировать нормально, то завтра и послезавтра продолжение будет
  • avatar
  • Zecht
  • 14 декабря 2012, 13:38
0
Ууух… Басы моя слабость, очень интересная статья лови плюс)
0
hotYozhik
Совсем не зря.
Во первых, жесткость конструкции повлияет, если гриф неплотно прикручен, что недопустимо.
Во вторых, наличие у гитары люфтов и зазоров говорит о плохом изделии. Такую гитару и в плохом сне не пожелаю увидеть. :)
Если дерево недостаточно высушено (в пределах допустимого), звук будет не яркий, тембр плотный, но сустейн ухудшится.
Сорт и сухость — 2 основополагающих фактора.
Остальное — еле заметные мелочи.
  • avatar
  • alikdio
  • 13 декабря 2012, 23:41
0
Ну, как бэ, AFAIK, «на болтах» уже устоялось. Оно может не совсем правильно, но всем понятно.
  • avatar
  • CraSS
  • 13 декабря 2012, 17:45
0
Ну не на болтах же! На шурупах! ;)
  • avatar
  • Enot
  • 13 декабря 2012, 17:10
0
А! Спасибо.
  • avatar
  • CraSS
  • 13 декабря 2012, 10:37
+1
Мне, если честно, не совсем понятно, как вклеивает гриф Джо Кнэггс. Может кто-нибудь пояснит?
CraSS, получается накладка грифа лежит вровень с плоскостью деки, и там не 2 лада как обычно, а больше.

+1
А вот и зря ты так думаешь.
Сустейн (т.е. продолжительность колебаний струны) зависит от жесткости всей конструкции, а именно — отсутствие люфтов, зазоров и пр. И естественно распил — радиальный распил безусловно жестче.
0
А мне Фредди с ГитарХиро больше всего нравится, классно сделано.
  • avatar
  • Barsuk
  • 12 декабря 2012, 17:30
0
Небольшая опечатка: «до $115,000», не «до $11500»
  • avatar
  • IDDQD
  • 12 декабря 2012, 03:23
0
А я думаю, что это слишком заумно.
На сустейн влияет, в первую очередь, сорт дерева и сухость его.
Во вторую — сорт дерева, но он больше на тембр влияет.
А вот говорить о том, что болт «изламывает» волну, можно, но в таких мизерных количествах, что поднимать этот вопрос вряд ли стоит.
  • avatar
  • alikdio
  • 11 декабря 2012, 21:25
0
На самом деле есть много вариантов лит перевода, например: И с этим трудно спорить. Тут не поспоришь. И это понятно.
0
thx!
  • avatar
  • CraSS
  • 11 декабря 2012, 09:03
+1
«я могу понять эту теорию в определённой мере»
+1
Преводы этих статей хорошая и нужная работа.
По пути хотел спросить. Вот эта дырка в некплете на фото, для микроподстройки. Туда вставляется ключ и надо крутить, чтобы приподнять или опустить гриф в точке крепления. Кто нибудь знает, нужно ли ослаблять основные болты при этом? Вобще, как эта микроподстройка правильно осуществляется?
  • avatar
  • Roo
  • 10 декабря 2012, 22:00
0
В оригинале так: I can understand that theory to a point.

Немного подправил. Возможно, кто-нибудь подскажет лучший перевод.
  • avatar
  • CraSS
  • 10 декабря 2012, 21:46
0
И я могу понять эту теория

Вот это как-то странно.Мне кажется какое-то неуместное предложение да еще и с ошибкой
0
Хорошим тоном будет писать про опечатки в личку.
  • avatar
  • CraSS
  • 09 декабря 2012, 18:37