2Edward Спасибо, поправил.

Сергей:
Фотки очень интересные, особенно мне понравилась фотография репетиционной точки, если так кучо все стоять будут то запинают друг друга грифами) я бы назвал ее - инструментарий для репитиций - видно же что просто составили все вместе что б в кадр влезло) и кстати вот очень интересно обсудить такой вопрос, если уж рассматривать бюджетныеварианты - то не у всех я думаю и комбики то есть) в лучшем случает есть барабасы, и какие нить колонки с усилителем, и если такой варинт, то там полюбому будет какое-нибудь подобие пульта, и уточно проще записать выходы с пульта чем ставить общий микрофон, ткой микрофон используется для записи оркестровых, живого звука звука, в общем-то с фронта (с позиции слушателя). я не говорю что для записи репетиции не подойдет, но например если ребята играют метал, и из-за барабанщика они играют очень громко - как поведет себя этот микрофон?

Больше всего, понравился стиль написания. Остальное дело времени, точнее потеря времени =) Я Gibson имею ввиду...

Да, вообще, наверно неприятно все это... Особенно, когда компы с документами изымают. Как работать? Прикольно будет, если ничего не найдут. Тут, наверно, Gibson на этих защитниках природы отыграется.

2Сергей Ну, это ты уже совсем какой-то горажно-пионерский вариант рассматриваешь. Играть в линию... Оно, конечно, можно, но толку с этого мало. А так, да. В таком случае, можно выходы с микшера записывать, но в этом случае все равно встает вопрос о барабанах. Ведь, и в этом случае, их нужно подзвучивать и заводить в пульт. По поводу митола. У девайса есть регулировка чувствительности, так что все ок будет =) Хотя, стоит заметить, что плох тот барабанщик, который не умеет играть тихо.

Роман:
Похоже дерево в мире кончается (хорошее). Вот что настораживает. Скоро все гитары из карбона будут делать. Грифы вон уже из графита делают, кстати ни чего не нашел в свое время по этому вопросу в нете, может наш уважаемый автор просветит по этой теме.

2Роман А что интересует-то? Про графитовые грифы?

Ну, не хватает разве что церковного органа, в натуральную величину... =)

2Bonjour Не удивлюсь, если и такой существует ;)

2Роман Не стоит беспокоится, на наш век хорошего дерева хватит. А если люди перестанут так потребительски относиться к природным рессурсам, то хватит и на все последующие поколения! Что же касается графита, то мне в своё время пришлось помучать Steinberger (by Gibson) - http://www.steinberger.com/history.html По удобству конечно инструмент выше всяких похвал, но вот что касается звука, то сколько я не пытался вывести адекватную середину (имеется ввиду звук), мне это так и не удалось. 2CraSS Про графит и мне тоже интересно... =)

Роман:
А что Steinberger графитовые? Меня интересуют графитовые грифы и еще слышал что есть в природе карбоновые анкеры, якобы с ними гриф вообще не ведет. P.S. У меня было не мало гитар, и ни у одной из них не было идеально ровного грифа, поэтому интересуюсь.

Сидя на рогоже о соболях не рассуждают) Пока не полапаеш не поймёш... Мне кажется глупость, люди деньги зарабатывают... Ну так к сведению принять можно)

По мне не аппетитно ни капельки)

Спасибы за подборку. Интересно! Мне, за всё время обитания на планете земля, довелось попробовать на вкус, и цвет более тысячи гитар, в том числе и басов. Про Steinberger я уже комментил, и вот увидев здесь упоминание о Modulus (кстать ссылка RIP), вспомнил что щупал и басы (я по совместительству и басистом был в своё время). В принципе ощущения сходные: + очень удобные (ложащиеся в руку)инструменты + для некоторых стилей музыки подходят почти идеально - ощущение некой синтезированности, как тактильно, так и аудиально, ну и визуально само собой - провал в средних частотах (размытость)... Хотя на дорогущих аппаратах можно накрутить очень даже замечательный звук, я баловался на AMPEG, остался доволен :)

akzn:
о нет.....ещё один поганый проц........

Как говорится, не нравится - не ешь =)

Тема более чем интересная! Я всегда пытался добиться от инструмента некой универсальности. Замена датчиков, хитрые распайки и.т.д,и.т.п... Но со временем, лично мне стало понятно - что лучше иметь для каждого стиля свой инструмент. Вот к примеру у меня сейчас инструмент из клёна (дереву 36 лет, из них 16 в качестве гитары), датчики: Dimarzio From Hell(neck) Dimarzio Paf Pro(bridge) Пуш-пул на нэке, и переключатель отсечки на бридже... Звучит очень ровно, остальное можно подрулить на примочке, а ещё лучше иметь стэк. Ну да, вроде как есть разнообразие в выборе, однако ещё имеется кореец (не фанера,но дерево вряд-ли гитарное), вот он как ни странно на дешёвых датчиках при перегрузе даёт намного мяснее звук (но правда и призвуков, грязи больше). Очень здравый совет, по поводу отрывания пятой точки от дивана, и поездки по имеющимся в наличии муз. магазинам. Может повезти, и вы получите уже готовй вариант, а может уйти и достаточно большое кол-во времени. З.Ы. Если у Вы "больны" гитаризмом, то даю Вам почти 100%, что у Вас со временем появится и второй инструмент, а потом и третий и.т.д. :)

Я вот тоже, в принципе, за универсальность инструмента. Но, к сожалению, практика показывает, что универсальность сказывается на качестве, в том смысле, что везде круто не будет. Универсальность - это почти всегда компромисс. Поэтому, таки да. Инструментов должно быть много! =) Хотя, было бы неплохо заиметь гитару, которая во всех стилях хорошо =).

Имея в полне заурядную гитару из "краснухи" в которой торчат емг 81\60 особо сказать нечево... Звучки пока не менял дабы хватает регулировки их высоты или изменения калибра струн... Кстати очень интересно узнать сорт дерева... кто знает как подскажите пажалуста... Технический паспорт не от моей гитары дабы в магазине не нашли коробки т.к она у них висела на стене и всякая такая бытавуха... Брал в авалоне модель LTD ex400 мб кто знает Напишите)

LTD by ESP Начали за здравие, а закончили...=) Сорт дерева ты сам и назвал "краснуха", оно же Mahogany. Кленовый гриф с накладкой. Ты же в инете смотри здесь: http://www.espguitars.co.jp/ltd/EX-400BD.html или http://www.espguitars.com/guitars_ex-esp.html Модель немного другая, но дерево то же. На сколько мне известно, на другие сорта разделения особого нет, а если и есть нюансы, то их пишут в красивом паспорте дорогущих инструментов, к примеру Gibson (шт. 200 кофров сам открывал, и на паспорта пялился)! Даже если тех. паспорт другой, то у тебя в любом случае, есть серийный номер гитары. Так вот по номеру можно узнать всё, вплоть до того, кто её делал и.т.д. Но это по моему незачем!? У меня в Авалоне кстати, одно время работал мой друг и учитель по бас-гитаре, так вот он был организатором и ведущим на мастер классе в Москве такого "скромного" товарища как Greg Howe, я тож там был, крууууть... Не сочтите за хвастовство, просто мне несколько лет довелось проработать в муз. магазинах, и как следствие иметь дело с кучей инструментов. Знакомиться с музыкантами, ездить на гитарные семинары и.т.д. Ну вот и вспоминаю былые годы почти в каждой статье, и с каждым комментом... На самом деле, я всё это бросал, и не играл вообще года 3, но как видите, я здесь, и снова уделяю гитаре как минимум 2 часа в день. Сорь за флуд. Просто надож было пояснить таки, откуда ноги растут... :)