Звукосниматели. FAQ#6. Зачем их менять?

Всем привет!
Сегодня хотел бы порассуждать на тему, почему люди меняют звукосниматели и стоит ли оно того?..

07 Почему я должен менять свои звукосниматели?

Обычно решаются на замену звукоснимателей, когда хотят получить новое или лучшее звучания своего инструмента. Пожалуй, на этом стоит остановиться поподробнее.

Возможно, и не стоит менять датчики, т.к. можно получить лучшее звучание немного подрегулировав свою гитару и/или остальное ваше оборудования. Т.е. стоит семь раз подумать, прежде чем тратить 50-200 баксов на новый звукосниматель.

Сначала попытайтесь определить, что же вас не устраивает в своем звуке? Возможно, что добиться нужного звучания можно с имеющимся у вас оборудованием? Быть может, нужно всего лишь отстроить гитару, подобрать нужный калибр струн, поиграться с крутилками на своих примочках и комбике и все встанет на свои места? Не помогло? Ну, что ж, в этом случае можно попробовать новый звукосниматель.

Есть и другая причина, почему люди меняют звукосниматели. Если у вас недорогая гитара, например Squier Start или что-нибудь в этом роде, вы, скорее всего, не раз задумывались о замене звукоснимателей. Есть мнение, что это сделает звук вашего инструмента лучше. Хотя, мнение это не на 100% верное, т.к. будет ли звук лучше – это еще бабка надвое сказала.

Дело тут в том, что в недорогих инструментах используется такая же недорогая, а значит некачественная древесина. Или вообще, как в моей первой электрогитаре Flight — прессованный картон.
Догадаться, что скрывается под краской или декоративным шпоном недорого инструмента нелегко, ибо может оказаться все, что угодно: от прессованных опилок до склеенных вместе листов фанеры, или чего-то более напоминающего ламинат, а не гитарное дерево.

Естественно, что новые звукосниматели такому инструменту помогут, как мертвому припарка. Если недорогие стоковые звукосниматели давали более-менее приемлемый звук, маскируя звук самого дерева, то более дорогие брэндовые звучки могут вытащить на поверхность и подчеркнуть никакой звук такого инструмента. Оно вам надо?

Впрочем, бывают и исключения из такого правила и звук становится определенно лучше. Но ведь, пока не попробуешь, не узнаешь…
Мне, в таком случае, представляется, что тратить на комплект звукоснимателей сумму немногим уступающую (а иногда вполне сопоставимую) цене недорого инструмента вряд ли целесообразно. Лучше в будущем вложить эту сумму в более классный инструмент. Впрочем, решать вам.

Если вы все же решились на такую замену, то, в любом случае, в будущем у вас останется комплект хороших звукоснимателей, с которыми можно будет поэкспериментировать и на новом инструменте.

Так же, есть мнение, что на недорогие инструменты лучше ставить активные звукосниматели, они, мол, меньше зависят от дерева гитары и имеют более «стерильное» звучание. По своему опыту могу сказать, что есть в этом некое здравое зерно. Но опять же, все зависит от сочетания звукосниматель-гитара. Кстати, на стерильность датчиков обычно жалуются пользователи EMG, в то время, как от пользователей активных звукоснимателей Bartolini или Seymour Duncan я таких мнений не слышал.

Вообще, основная причина замены звукоснимателей – это желание просто изменить звук гитары. Ну, например, у вас есть Stratocaster, и вы хотите добиться от него хамбекерного звука. В этом случае, вы просто меняете один из звукоснимателей (обычно бриджевый) на Seymour Duncan hot/cool rails или что-нибудь подобное.

Еще одна причина, почему люди меняют звукосниматели – это их желание приблизиться к звуку своего любимого исполнителя. Идея здравая, хочешь звучать похоже – играй на том же самом. Вот этому яркий пример: люди ставят себе Dimebucker’ы, чтобы приблизиться к звуку покойного Diamond Darrell. Только зачастую, этого не хватает, т.к. манеру игры, технику, фразировку скопировать гораздо сложнее, чем гир (gear) любимого гитариста.

Вообще, лучший способ решить, что же вы хотите от своей гитары и звукоснимателей – это оторвать свой зад от дивана, пройтись по магазинам и друзьям и переиграть на как можно большем количестве инструментов, чтобы понять к чему нужно стремиться. Быть может, что в процессе этих поисков вы передумаете менять свои звукосниматели, а загоритесь идеей купить новый инструмент. Всякое бывает…

Вот как-то так… А вы что думаете по этому поводу? Кто менял звучки? Добился ли поставленных целей? Доволен?

Про звукосниматели:
Звукосниматели. FAQ#1. Что такое? Как работают?
Звукосниматели. FAQ#2. Синглы и хамбакеры
Звукосниматели. FAQ#3. Активные и пассивные
Звукосниматели. FAQ#4 С преампом
Звукосниматели. FAQ#5 06 Настройка звукоснимателей
Звукосниматели. FAQ#6. Зачем их менять?