Роман: Блин, самое главное забыл написать - Поборы же начались уже по стране, компы, диски, плеера...все обложено авторскими налогами. Все вопросы к михалкову, за все заплачено. Интересно что скажут по этому поводу юристы, Я плачу налог за гепотетическую возможность записать, прослушать и посмотреть пиратскую запись, значит фактически в нашей стране пиратства больше не существует.
El Amor: Творчество это достояние народа и оно должно быть свободным, как минимум в ознакомительных целях. Вот предложение с 128кб понравилось.
А вообще на эту тему Сауз Парк хорошую серию сняла и лушего мнения об этой проблеме кроме них никто не предложил.
Snake: Я думаю, дело не в дешёвом удобном сервисе. Вот, предположим, у вас две ссылки: одна на удобный дешёвый сервис, другая - на удобную бесплатную раздачу. Выбор очевиден, даже если альбом из сервиса 50 рублей будет стоить. Ну зачем, зачем платить, если рядом такое же, только бесплатное?
И да, про mp3 128 кб. Подавляющее большинство и знать не знает, что такое lossless, а если и знает - то... В любой области есть ценители, и есть просто аудитория. Дэк вот, аудитории, которая составляет 95%, даром никакие Lossless не нужны, их вполне устраивает 128 кб и ниже. Я знаю таких товарищей, которые у себя вообще музыку не хранят, а всё слушают онлайн из инета и не обламываются. Найти 10 раз перекодированный mp3 на задрипаном ресурсе - цель. Это я к тому, что такой хуйни дохуя, разбросана она кругом и всюду, и именно она пользуется спросом. Её слишком много, чтобы удовлетворить потребность большинства, и так же слишком много, чтобы сервис составил конкуренцию.
Тема, вообще, интересная, можно долго обсуждать. Интересно, срач про EMG и "как подключить гитару к компьютеру" переплюнет? :)
2Snake Ну, вот и надо сделать так, чтобы ссылку на бесплатную раздачу было бы найти очень геморно.
А про музыку из онлайна я тоже говорил. Кстати, есть абсолютно легальное онлайн хранилище музыки music.yandex.ru
pol0satij: Да все понятно, бизнес модель продажи контента по предоплате умирает. Лейблы могут начинать расформировывать свою дистрибьютерскую сеть - игра окончена.
Но музыкантам тем не менее надо как то платить, иначе количество качествнной музыки в разы уменьшится.
Потому надо переходить на пожертвования/постоплату. Ну скажем послушал альбом, понравилось - кинул денежку автору, либо купил уже прослушанный альбом. Мне видится эта модель вполне реальной: ведь люди же бросают деньги уличным музыкантам, и немало, хотя их никто не заставляет. Значит платить по такой схеме в принципе готовы. Другое дело, что сейчас технически заплатить в интернете пока еще не так легко, как в жизни наличкой: надо интернет-кошелек иметь или карту. Я вот хотел в свое время денег кинуть на развитие этого блога, но смс сервис не работал(
Короче, когда техническая часть подтянется, музыканты будут нормально зарабатывать на этом. Кстати речь не только о музыкантах, но и о любых других авторах конетента.
Ну еще параллельно надо развивать культуру пост-оплаты. Чтобы каждый понимал, что если тебе попался хороший контент и ты можешь поддержать автора - лучше это сделать, тогда в будущем с большой вероятностью появится еще контент. Надо чтоб это в голове у каждого осело, может там соц. рекламы какой сделать, и индустрия вполне себе будет в новой форме.
pol0satij: Не забыл. У нас в городе был уличный ансамбль: барабанщик и баянист. Играли они незатейливую, но качёвую музыку, и денег им кидали достаточно много. Порядка тысячи за полчаса игры, насколько я мог судить(это год 2006-2007 был). Хотя никто никого не принуждал платить. Люди слушали, им нравилось и они в порыве платили. Если заплатить через инет технически было бы просто, то тоже много кто платил бы "в порыве", после того как песня поперла. Ну понятно порыв имеет свойство кончаться и никто не пойдет до мультикассы чтобы кинуть денег автору понравившейся песни.
Ну, вот. О чем я и говорил. Иск на сумму 20 с хреном лимонов зелени. Откуда такие цифры?
А в камментах на хабре есть инфа, что этот файлообменник в 50 лямов грина в год поднимает. Не маленький, стало быть.
Хрен ли не договориться-то?
При всем при этом, цифры "упущенной выгоды" явно завышены, если не на порядок, то в разы точно.
Оно, конечно, можно засудить, то почему не работать и зарабатывать вместе?
Не думаю, что в эту сторону никто не работает - напротив. Есть сайт kroogi.com где свою музыку выкладывает уйма музыкантов, известных музыкантов и групп, также насайте реализована возможность платить за музыку(как принудительно, так и по желанию пользователя), причём разными - пятью-десятью способами, в том числе и смс. Там информация наиболее свежая, лучшая и из первоисточника.
Согласен с El Amor: исскуство - достояние народа. И чтобы это достаяние существовало: музыкантам было на что кушать, покупать муз. инструменты, записываться - нужно платить.
Машинистам электричек, римонтников подвижного состава и путей, страителей это тоже касается - и за проезд нужно платить.
Только как и сколько! Вот основной вопрос.
И этот вопрос открыт! Особенно у студентов и школьников, у преподавателей и рабочего класса, у деревенских жителей и жителей небольших городов. И если твоя зарплата 10к рублей(а за частую и меньше), и из них 1/3 ты тратишь на кварплату, 1/3 на проезд. То ответ на вопрос очивиден. Я готов платить, вопрос как, кому, за что и сколько!
Когда белеты на электричку дорожают неимоверно, а вместо комфорта, цветов в вокзальных клумбах и порядка мы получаем 2-х метровые металлические заборы - платить совершенно нет желания. Пусть сдают металлолом!!!
Прочитал и понял, что могу написать обзор SG standart. :) Ремонтировал недавно в точности такой же, как на картинке - c. Natural Burst и удалось хорошо гитарку послушать и поиграть. Произвёл инструмент на меня очень хорошее впечатление, что бывает весьма редко. :) Обычно или его нет, или выглядит гитара неплохо, но звучит посредствено, или общее впечатление отрицательное - без условно в сравнении с моей красавицей. :)
О гитаре, RAW'а.
Судя по крышке анкера и прочей фурнитуре - гитарка азиатского происхождения. Скорее китайская. Вероятно корейская, а еще вероятнее - китайская. Но наверняка не скажешь по фото. Есть такие факторы, как качество подгонки деталей, специфика сборки в той или иной стране и набор комплектующих. К роме того в различных странах разным вещам уделяют больше внимания. Но ведь что главное? Главное, чтобы самому инструмент нравился.
RAW: Россия, как была, так и останется страной голодных и непослушных до тех пор, пока у нас ситуация не переменится и народ не станет жить лучше.
Идея с удобной, в пару кликов, и дешевой оплатой по интернету, конечно, неплоха, но проблем НАШЕЙ музыкальной индустрии никак не решит.
Я как-то считал, что наши артисты-то давно уже смирились, что они нифига не имеют с продажи дисков и научились жить чесом по стране, да корпоративами.
Сделали, блин, из торрентов проблему - с 90х все рынки завалены пиратскими дисками и кассетами, разница лишь в том, что и это говно покупать перестали (вот уж реально кому насолили российские трекеры).
А вот забугорным лейблам еще можно выжить (и даже заработать) - у них как-никак народ реально на рок (метал, панк, альтернатив...ну вы поняли)концерты ходит.
Никто, кстати, не знает насчет этой статистики у них - реально ли жить припеваючи известной группе за счет одних гастролей?
Ясно, что лицо мира меняется и сейчас, с развитием новых технологий, это происходит очень быстро. И цепляться за прошлое - просто бесполезно, настоящее просто раздавит тебя, как раздавили EMI (ведь пал же один из четырех колоссов).
Единственный возможный путь - приспосабливаться и быстро. Ну невозможно уже на музыке зарабатывать столько, чтобы иметь возможность покупать частные самолеты, острова и блиллантовые унитазы - объявлять о гибели индустрии и самой музыки что ли теперь? Только ли ради этого брали в руки музыкальный инструмент и учились играть?
Как я думаю - ОЧЕНЬ дешевая легальная музыка и активные гастроли самих музыкантов вполне способны удовлетворить даже не очень скромные запросы.
RAW: Втихаря надеюсь, что японская)))
Вот сношу к мастеру и послушаю его мнение. Даже если китайская гитара, то качество сборки, подгонки, покраски/лакировки - на пять)
Кроме того, кем эти "никитины" были вчера? ;) Не они ли первые стали тиражировать и продавать диски известных исполнителей в 90-е, часто ли они спрашивали разрешения? Откуда взялись у них деньги на организацию своих фирм грамзаписи? И оборудование с помещениями? ;) Кем они были в свои 26? На эти вопросы г-н Никитин отвечает в своём интервью - конкретно за себя? Или он скажет - подавайте в суд на меня? :)))))))
Хотя, если положение этого 26-ти летнего человека, на которого г-н Никитин подал в суд, г-на Никитина волнует - значит с совестью и разумом у него всёже не так плохо. И его понять можно, если у него такие проблемы, что не выбравшись из них он будет вынужден действительно закладывать квартиру - свою последнюю квартиру.
Вспоминается эпизод из фильма:
- Кузьмич, он говорит - не надо впадать в отчаяние, есть надежда, что найдём.
- Что найдём?
- Пистолет мой.
- А-а-а-а. Да, да.
- Вот, он говорит - не надо впадать в отчаяние - найдём!
Ну что, что теперь делать будем, знаешь?
- Знаю. Теперь ты можешь впадать в отчаяние - пистолета нет, пропал он.
Работать пойдёшь... Умеешь что-нибудь делать-то?
- Не-а.
- Да... Есть отчего впасть в отчаяние.
Да, распайка у Gibson так себе бывает и конденсаторы они стали ставить хреновые - дешевую керамику(на фото видно).
Окантовка, если менять лады по обычному, стачивается и не наступает на лад. А вот если сохранять аутентичность - то будет стоить замена мин. 2 раза дороже, поскольку серьёзно усложняется тех процесс их замены. На производстве же окантовку наносят после того, как поставили лады - это го-о-ораздо проще, чем сохранить такой способ окантовки при последующей замене ладов.
Голова грифа ломается реже, если она сделана из одного куска дерева. Все грифы, которые приходилось склеивать были составные. Из цельного куска ни одной не склеивал - не приносили.
Блин, самое главное забыл написать - Поборы же начались уже по стране, компы, диски, плеера...все обложено авторскими налогами. Все вопросы к михалкову, за все заплачено. Интересно что скажут по этому поводу юристы, Я плачу налог за гепотетическую возможность записать, прослушать и посмотреть пиратскую запись, значит фактически в нашей стране пиратства больше не существует.
Творчество это достояние народа и оно должно быть свободным, как минимум в ознакомительных целях. Вот предложение с 128кб понравилось. А вообще на эту тему Сауз Парк хорошую серию сняла и лушего мнения об этой проблеме кроме них никто не предложил.
Я думаю, дело не в дешёвом удобном сервисе. Вот, предположим, у вас две ссылки: одна на удобный дешёвый сервис, другая - на удобную бесплатную раздачу. Выбор очевиден, даже если альбом из сервиса 50 рублей будет стоить. Ну зачем, зачем платить, если рядом такое же, только бесплатное? И да, про mp3 128 кб. Подавляющее большинство и знать не знает, что такое lossless, а если и знает - то... В любой области есть ценители, и есть просто аудитория. Дэк вот, аудитории, которая составляет 95%, даром никакие Lossless не нужны, их вполне устраивает 128 кб и ниже. Я знаю таких товарищей, которые у себя вообще музыку не хранят, а всё слушают онлайн из инета и не обламываются. Найти 10 раз перекодированный mp3 на задрипаном ресурсе - цель. Это я к тому, что такой хуйни дохуя, разбросана она кругом и всюду, и именно она пользуется спросом. Её слишком много, чтобы удовлетворить потребность большинства, и так же слишком много, чтобы сервис составил конкуренцию. Тема, вообще, интересная, можно долго обсуждать. Интересно, срач про EMG и "как подключить гитару к компьютеру" переплюнет? :)
Да все понятно, бизнес модель продажи контента по предоплате умирает. Лейблы могут начинать расформировывать свою дистрибьютерскую сеть - игра окончена. Но музыкантам тем не менее надо как то платить, иначе количество качествнной музыки в разы уменьшится. Потому надо переходить на пожертвования/постоплату. Ну скажем послушал альбом, понравилось - кинул денежку автору, либо купил уже прослушанный альбом. Мне видится эта модель вполне реальной: ведь люди же бросают деньги уличным музыкантам, и немало, хотя их никто не заставляет. Значит платить по такой схеме в принципе готовы. Другое дело, что сейчас технически заплатить в интернете пока еще не так легко, как в жизни наличкой: надо интернет-кошелек иметь или карту. Я вот хотел в свое время денег кинуть на развитие этого блога, но смс сервис не работал( Короче, когда техническая часть подтянется, музыканты будут нормально зарабатывать на этом. Кстати речь не только о музыкантах, но и о любых других авторах конетента. Ну еще параллельно надо развивать культуру пост-оплаты. Чтобы каждый понимал, что если тебе попался хороший контент и ты можешь поддержать автора - лучше это сделать, тогда в будущем с большой вероятностью появится еще контент. Надо чтоб это в голове у каждого осело, может там соц. рекламы какой сделать, и индустрия вполне себе будет в новой форме.
Нужен, нужен ремешок!!! XD
pol0satij, ты забыл, где живёшь? :)
Не забыл. У нас в городе был уличный ансамбль: барабанщик и баянист. Играли они незатейливую, но качёвую музыку, и денег им кидали достаточно много. Порядка тысячи за полчаса игры, насколько я мог судить(это год 2006-2007 был). Хотя никто никого не принуждал платить. Люди слушали, им нравилось и они в порыве платили. Если заплатить через инет технически было бы просто, то тоже много кто платил бы "в порыве", после того как песня поперла. Ну понятно порыв имеет свойство кончаться и никто не пойдет до мультикассы чтобы кинуть денег автору понравившейся песни.
Россия, как была, так и останется страной голодных и непослушных до тех пор, пока у нас ситуация не переменится и народ не станет жить лучше. Идея с удобной, в пару кликов, и дешевой оплатой по интернету, конечно, неплоха, но проблем НАШЕЙ музыкальной индустрии никак не решит. Я как-то считал, что наши артисты-то давно уже смирились, что они нифига не имеют с продажи дисков и научились жить чесом по стране, да корпоративами. Сделали, блин, из торрентов проблему - с 90х все рынки завалены пиратскими дисками и кассетами, разница лишь в том, что и это говно покупать перестали (вот уж реально кому насолили российские трекеры). А вот забугорным лейблам еще можно выжить (и даже заработать) - у них как-никак народ реально на рок (метал, панк, альтернатив...ну вы поняли)концерты ходит. Никто, кстати, не знает насчет этой статистики у них - реально ли жить припеваючи известной группе за счет одних гастролей? Ясно, что лицо мира меняется и сейчас, с развитием новых технологий, это происходит очень быстро. И цепляться за прошлое - просто бесполезно, настоящее просто раздавит тебя, как раздавили EMI (ведь пал же один из четырех колоссов). Единственный возможный путь - приспосабливаться и быстро. Ну невозможно уже на музыке зарабатывать столько, чтобы иметь возможность покупать частные самолеты, острова и блиллантовые унитазы - объявлять о гибели индустрии и самой музыки что ли теперь? Только ли ради этого брали в руки музыкальный инструмент и учились играть? Как я думаю - ОЧЕНЬ дешевая легальная музыка и активные гастроли самих музыкантов вполне способны удовлетворить даже не очень скромные запросы.
Втихаря надеюсь, что японская))) Вот сношу к мастеру и послушаю его мнение. Даже если китайская гитара, то качество сборки, подгонки, покраски/лакировки - на пять)
Поменяйте мне LP DC 98 синенький на LP Honey цвета=)