Конечно!

Артём:
На jablog.ru нет демократии нет демократии нет демократии Ура!

Siva:
...В основном да! гитара Сухр...и т.д...я понял что лампу он юзает? но название не указал? Вопрос был:- Пит,используешь ли ты лампу? ?

Siva Нет, вопрос был. Какая цепочка была при записи. Вот он ее привел. Только гитара - проц - внешняя аудиокарта - Мак

Камрад, с почином! Немного побубню: 1. Не забываем ставить тег more (читать далее), иначе вся статья оказывается на главной, что не хорошо. 2. Текст лучше разбавлять картинками - воспринимается гораздо лучше. Говоришь про кеды Эдди - вставил картинку, про вах - опять картинка. В таком духе. Много, конечно не надо, но все же. Причем одну картинку лучше оставлять до тега more, тогда она будет на главной. (см. мои посты) 3. В конце заголовков точка не ставится. Поправь, плз!

Посыл статьи понятен - не ведись на маркетинговое дерьмо. =) Оно правильно, но именно за счет этого живет индустрия. И я, если честно, не вижу в этом ничего плохого.

Frees:
И соглашусь с автором и нет. Если кто-то из гитаристов выпустил свою именную гитару или педаль, я наткнулся на нее в магазине, покрутил, поиграл и это оказалось то, что мне нужно - ничего не вижу плохого чтоб это купить и пофиг чье имя написано на этом. А вот слепо ожидать что купив именную гитару Вая и воткнув ее в именную педальку Вая ты будешь звучать как Вай действительно глупо.

n4nn31355:
А бывают люди даже не знаюшие какая примочь из его даёт нужный звук... Видел людей, которые покупают именной вах, когда хотят получить перегруз... Или Ибанутый OD-9 для HG =)

С пунктуацией всё плохо - читал с трудом, перечитывая и перебирая возможные смысловые вариации словосочетаний. Статьи от Crass'a, к примеру, читаются очень быстро и легко. А по теме - пожму плечами и соглашусь с Frees'ом.

Роман:
Даешь картинки! С детства книжки без картинок не люблю... По теме - все так, все правильно.

Q:
А я бы купил шубу от Стива Вая. Тем более что зима не за горами :)

Камрад, с почином! Добавил метки (теги), заполнил Title, Description, Keywords. В будущем постарайся делать это сам. ЗЫЖ Журнал действительно, вроде как достойный. На досуге почитаю повнимательней.

Думаю, что шуба от старины Стиви стоила бы неприлично дорого. =)

Руслан:
Как вовремя) я уже неделю рассказываю всем друзьям про этот интерактивный журнал!

С почином, камрад! Хороший обзор, однако стоимость гитары осталась за кадром. Не все любят ходить по линкам на другие сайты. =)

Стоимость моего экземпляра 26 т.р. составила - в связи с наличием пары царапин, никак не влияющих на звук, да и на внешний вид практически была сделана скидка. Из 3 вариантов цвета, мне именно эта очень понравилась, поэтому царапина не так и важна была. P.S. Сэмплы писал в 5 утра, строго не судите ))))

Кирилл:
Добрый день! посмотрел на гриф своей гитары, не обнаружил у себя длинную линейку, поэтому аккуратно прижал 6ю струну на первом ладу (так, чтобы она не перегибалась) и на последнем. Расстояние от порожка 7го лада около 3х миллиметров. так понял, надо затягивать болт. Но надо ли? Такой прогиб у грифа ещё из магазина, до этого внимания не обращал

спасибо, ок, в будущем сделаю сам)ну журнал по-моему стоящий)

Snake:
Ужасно не котирую именные модели. Дэк вот, с недавнего времени начал подыскивать семиструнный баритон, чтоб мензура была по-больше, внятный внешний вид... и не ибанез :) Про звук и дерево не говорю, это по умолчанию предполагается. Просмотры каталогов ни к чему не привели, пока я не глянул на баритоны Stephen Carpenter. Друзья, теперь у меня когнитивный диссонанс: спецификации вполне устраивают, но это именные баритоны о_О. Может, взять шлифовальную машину и выпилить 12 лад?

n4nn31355:
хороший обзор! семплы правда ни к чёрту, даже не знаешь на что грешить - на расстроенную гитару, транзисторный комб, кривой перегруз или гитару=( так что надо бы по-лучше запись