:) Не — анализ — это тоже «по-мужику». Без анализа грамотного хорошо дело не организуешь. Я когда стал писать вторую часть анализа понял, что подход был не совсем верный (или — совсем не верный)) и нужно его делать по-другому. Сейчас думаю над тем как анализ вложений и выручки проводить более эффективно.
На моей LTD M-401 стоит флойд роуз Special, топ лок. Я блокировал флойд, но тем не менее гитара очень быстро расстраивалась: раз в 2 часа строй стабильно съезжал. Не знаю, с чем это связано, по идее ведь струна со всех сторон зажата намертво.
Летом стал обладателем страта американ стандарт (CraSS, ещё раз спасибо за консультации). Стоят стандартные колки и незаблокированное тремоло. Гитара прекраснейше строит. Я был сильно удивлён, ведь, казалось бы, при ритейнере, тремоло и нероликовом порожке все обстоятельства против устойчивого строя. Последний раз по тюнеру подгонял строй недели полторы назад — съехал строй совсем чуть-чуть. Гитара без дела не простаивает. Справедливости ради надо заметить, что сделал всё, о чём говорится в статье «укрощение стратокастера» и правильно намотал струны.
Кирилл, по-мужику статья, а то надоело уже «В каком процентном соотношении я вкладывал...». Можешь, могёшь.
Есть интерес запилить локовые колки для сравнения на страт. Посоветовали Sperziel, не знаю почему, так что обзор про перцы +1. Мастер, как я понял, на страт имеет смысл ставить H.A.P.-М. А втанут ли они на место стоковых без расточки?
Да, тоже хотел написать, что гитара должна быть всегда на виду и в лёгком доступе, чтобы промежуток времени от членопинания до игры на гитаре с воткнутыми шнурами занимал не дольше 2-х минут.
Вид гитары мотивирует.
+ иногда хватает только докоснутся «стряхнуть пылинку» и невольно возьмёшь гитару в руки, а где 5 минут, там и 3 часа.
(это знаете, что-то типа: «ну ладно, счас её раздену, сделаю массаж и опять одену, никакого секса!» хД )
можно завести календарик, на делать заметки о начинании какого-нибудь гитарного дела(например изучение н-композиции) и возможно вас образумит, когда в этом календаре будут не завершённые вещи, которые вы начали ещё сезоном раньше.
А на счёт контактиков, предлагаю ловить себя на очередном обновлении вашей страницы, 20 за последнюю минуту
Собственно говоря ни у Schaller, ни у других нет того, чем ГОТО отличается от конкурентов. :)
Т.е. HAP, HAP-A и HAP-M. + ГОТО делают колки с самым большим из известных мне передаточным числом.
По части подгонки и смазки все фирменные колки хороши. У меня, кстати, Шеллер стоит на основной гитаре. Там вопрос с регулировкой по высоте решен по-другому — они просто на тонких струнах на валу ниже отверстие просверлили. Однако без ретейнеров обойтись всё равно не получается. У ГОТО настроить же высоту можно лучше.
:) Ну и это не реклама — просто я написал что у них есть.
Чуть позже напишу что есть у других. Но ни чем особенным другие фирмы на отличаются — качество примерно одинаковое, цвета, виды отверстий для крепления… В общем чуть позже напишу обзор других(Schaller, Sperzel, Grover).
Roman — это сложный вопрос. Не всегда так.
Зачастую, дорогая модель от не дорогой отличается только страной производства, а гитары собранные в Мексике звучат лучше, чем в Америке. Не говорю, что так всегда — но встречается. Так что нужно каждую гитару индивидуально слушать и смотреть.
И хочется отметить, что качество сборки, подгонки и запчастей составляют существенную стоимость гитары, но также на неё влияет и стоимость рабочей силы (при одинаковом качестве и стоимости всего остального).
У дорогого инструмента и так все в порядке с железом. А мне в мексиканское барахло какой смысл вваливать такую кучу денег?
ЗЫ Мексиканца я продал, просто как то считал сколько уйдет денег на новую машинку и колки — подумал что не надо.
От себя могу добавить: не убирайте гитару в чехол! У меня однажды она простояла в чехле 2 недели, я подумал, что так не дело, чето долго не играю, и вытащил её — начал играть нормально, часто. Дак она красивая, ска — так и хочется взять и побрякать, даже когда не умеешь! :)
Такое чувство что во время сессий получил больше всего «гитарной» пользы, и придумал больше всего риффов, которые вливаем в песни по сей день. )) Самое плодотворное гитарное время.
Ещё есть байка про разыгранную электро гитару.
Акустика теоретически может разыграться, но, самое интересное, проверить разницу звука невозможно! Ну, если соблюсти условия, те же струны, тот же пассаж, тот же артист, в той же комнате, но через лет 5-10. Хотите — проверьте.)))))))))))))
На самом деле гитара разыгрывается быстро, я бы сказал моментально.
Эх, надо было отдельную статейку сделать.
О Sperziel напишу во вторую очередь.
Летом стал обладателем страта американ стандарт (CraSS, ещё раз спасибо за консультации). Стоят стандартные колки и незаблокированное тремоло. Гитара прекраснейше строит. Я был сильно удивлён, ведь, казалось бы, при ритейнере, тремоло и нероликовом порожке все обстоятельства против устойчивого строя. Последний раз по тюнеру подгонял строй недели полторы назад — съехал строй совсем чуть-чуть. Гитара без дела не простаивает. Справедливости ради надо заметить, что сделал всё, о чём говорится в статье «укрощение стратокастера» и правильно намотал струны.
Кирилл, по-мужику статья, а то надоело уже «В каком процентном соотношении я вкладывал...». Можешь, могёшь.
Есть интерес запилить локовые колки для сравнения на страт. Посоветовали Sperziel, не знаю почему, так что обзор про перцы +1. Мастер, как я понял, на страт имеет смысл ставить H.A.P.-М. А втанут ли они на место стоковых без расточки?
Вид гитары мотивирует.
+ иногда хватает только докоснутся «стряхнуть пылинку» и невольно возьмёшь гитару в руки, а где 5 минут, там и 3 часа.
(это знаете, что-то типа: «ну ладно, счас её раздену, сделаю массаж и опять одену, никакого секса!» хД )
можно завести календарик, на делать заметки о начинании какого-нибудь гитарного дела(например изучение н-композиции) и возможно вас образумит, когда в этом календаре будут не завершённые вещи, которые вы начали ещё сезоном раньше.
А на счёт контактиков, предлагаю ловить себя на очередном обновлении вашей страницы, 20 за последнюю минуту
Т.е. HAP, HAP-A и HAP-M. + ГОТО делают колки с самым большим из известных мне передаточным числом.
По части подгонки и смазки все фирменные колки хороши. У меня, кстати, Шеллер стоит на основной гитаре. Там вопрос с регулировкой по высоте решен по-другому — они просто на тонких струнах на валу ниже отверстие просверлили. Однако без ретейнеров обойтись всё равно не получается. У ГОТО настроить же высоту можно лучше.
:) Ну и это не реклама — просто я написал что у них есть.
Чуть позже напишу что есть у других. Но ни чем особенным другие фирмы на отличаются — качество примерно одинаковое, цвета, виды отверстий для крепления… В общем чуть позже напишу обзор других(Schaller, Sperzel, Grover).
Roman — это сложный вопрос. Не всегда так.
Зачастую, дорогая модель от не дорогой отличается только страной производства, а гитары собранные в Мексике звучат лучше, чем в Америке. Не говорю, что так всегда — но встречается. Так что нужно каждую гитару индивидуально слушать и смотреть.
И хочется отметить, что качество сборки, подгонки и запчастей составляют существенную стоимость гитары, но также на неё влияет и стоимость рабочей силы (при одинаковом качестве и стоимости всего остального).
ЗЫ Мексиканца я продал, просто как то считал сколько уйдет денег на новую машинку и колки — подумал что не надо.
Без сравнительного обзора, к сожалению, статья сводится к пересказу рекламных материалов GOTOH, что в общем, тоже неплохо, но…
Акустика теоретически может разыграться, но, самое интересное, проверить разницу звука невозможно! Ну, если соблюсти условия, те же струны, тот же пассаж, тот же артист, в той же комнате, но через лет 5-10. Хотите — проверьте.)))))))))))))
На самом деле гитара разыгрывается быстро, я бы сказал моментально.
Эх, надо было отдельную статейку сделать.