ну щас мона и эти статейки перевести http://www.premierguitar.com/Magazine/Issue/2007/Jun/Polarity_and_You.aspx - http://www.premierguitar.com/Magazine/Issue/2007/Jul/RWRP.aspx будет фао намба 6..

Кстати, вот, отличная новость! Теперь, думаю, что и за Уральским хребтом поинтересней будет . =)

Олег, респект! Почитал по сцылке, по фоткам зачетно вышло.

Роман:
Теперь, думаю, что и за Уральским хребтом поинтересней будет . =) Плохо что в Екатеринбурге я не нашел ни одного барыги, они все в Москве да Питере. Думаю что и у них со временем цена должна понизиться. А брать инструмент по картинке - опасное мероприятие.

Андрей:
Будут ли звучать нейлоновые струны на гитаре с вырезом(вестерн)? Настораживает то, что у вестерн-гитары порожек под углом, а у классической перпендикулярно струнам, и нейлоновые струны предназначены для классической гитары.

Ингрид:
Насколько знаю, в American Standard Stratocaster средний сингл имеет обратную наводку и включён в противофазе, что в положении переключателя звукоснимателей 2 и 4 (бридж+средний и нек+средний) фактически делает из синглов хамбакеры. Ещё вроде бы тремоло на двух винтах, в отличии от Highway 1, где оно на шести в винтажном стиле. Эти моменты было бы очень хорошо уточнить, если есть такая возможность, они очень существенны. Ибо во-первых дадут больше информации о разнообразии звучания American Standard, и во-вторых - помогут отличить его от Highway 1 хотя бы визуально.

Родион:
Теперь я попытаю!!! Значит так: 1. для начала я бы ударил молотком тебе по голове 2. затем иголки пол ногти... p.s. если честно по мне так абсолютно бесполезная чтуковина, очередное выкачивание денег)))

Моё мнение такое: вестерн гитары рассчитаны на металлические струны, которые звучат громче и сами по себе жесче, чем нейлоновые. Они(гитары) имеют анкер, который снижает сустейн и проводимость звука. Нейлоновые же струны расчитанны на использование в классических гитарах, где нет анкера, гриф шире и толще. Отсюда вывод - лучше использовать струны и гитару по назначению.

А есть у тебя обзоры луперов, представленные на российском рынке? Очень интересно было бы почитать.

На басу разворачивая датчик тупым углом к грифу можно получить более чёткий звук на 4,5 струне. Особенно полезно когда толстые струны выдают не внятный звук. :) Ну и тогда не обязательно для аналогичного эффекта играть ближе к бриджу... Сначала написал, а потом прочитал пост Дятла... :) # samael_82, на недорогих бас-гитарах реально позволяет вытянуть звук - когда "низкие" струны звучат не столь внятно, как хочется, если, конечно конструкция гитары позволяет. ;) Испробованно на "Bass One" Борисовского производства.

Классно! Да в гитаростроении куча всяких фишек! И американцы молодцы. Работают, придумывают, реализуют задумки. :) Ну в Советском Союзе своя "школа" гитаростроения была. И, кстати сказать, помимо брака и всяческих недоразумений встречаются различные интересные инженерные решения...

Ben:
лЕпота! когда народ перестанет пользоваться словами, которых не знает?!

Кирк Хэммет:
конечно=)качай саунд банк clean acoustic

И когда народ, перестанет учить всех и вся, вместо того, чтобы просто показать на очепятку? По существу есть что?

Андрей:
Хм.. Просто хочется найти гитару, на которой отлично бы звучала классика, солло и аккомпанемент сразу.

George:
Такая проблема, может кто подскажет в чём дело? У меня электрогитара и ноутбук, система- Виста со всеми дополнениями, программа - Guitar Rig 3. Скачал и установил драйверы ASIO. Сделал всё по инструкции, которую оставил Кирк Хэммет, но даже с учётом того, что я отключил встроенный микрофон, звук в проге снимается именно с него. И ещё, когда кручу ручку громкости на гитаре, то датчики сигнала в проге тоже зашкаливают, но сигнала с гитары как такового нет. То есть, у меня складывается ощущение, что сигнал с гитары на комп не поступает вообще, а с микрофона (даже с учётом того, что он отключен)- поступает. Может кто подскажет в чём тут дело?

Crass, а можешь ли ты что-нибудь поведать об акустических гитарах соцлагеря?) Мне вот хотят продать оркестровую Кремону 61-го года, в страшном состоянии (гитару еще не слушал). Стоит ли брать, будет ли оправдана реставрация? Где-то слышал, что чешские гитары, выпущенные до 1970, весьма не плохи...

pol0satij:
ну давай, ударь, умник. Покупка большинства гитарного оборудования - суть выкачивание денег. Для игры музыки вполне достаточно купить сквайр какой-нить евро за 300, проц в пределах тех же трех сотен, и комбик нормальный не дороже той же суммы. С таким набором можно гарантированно донести до слушателя любые свои музыкальные мысли. Все остальное - покупается для удобства или удовлетворения аудиофилии самого гитариста. Так что тут уж каждому свое. Кто-то себе бутиковые эффекты покупает чтоб ухо поласкать, а я вот себе для удобства купил инструмент, ибо задолбался по всем своим поездкам и перелетам свою большую гитару таскать. Так что тебе то он может и бесполезный, если ты к примеру живешь все время в одном городе и ездишь только раз в год в отпуск, а по мне - отбивает свою цену на 100%

Родион:
Если ты не понял, это я пошутить попытался на слово "пытать", ибо оно было упомянуто несколько раз))) А так конечно ты прав. Но компания всё равно должна выпускать товар из расчёта не среднестатистического пользователя, либо иметь какой-то другой товар, который приносит стабильный доход. Так как это американская фирма, то и основной доход приносят американцы. Так же нужно учесть всех кто играет на гитаре и кому может понадобиться этот инструмент. Вот ты например готов пожертвовать функциональностью и качеством звука, а я нет. И думаю что истинный ценитель музыки и гитар никогда не променяет свой леспол или страт на палку за 695 баксов и который ниже ЛЯ не отстроить и звучать он будеть... И опять же не забывай о финансах. Эту чтуку купят лишь те, у кого уже есть гитары их мечты. А таких крайне мало, а тем более в России. Моё мнение.

2Hawk Я бы, если честно, и бесплатно не взял в убитом состоянии. ИМХО, потратишь больше сил и денег на реставрацию. А тут еще и продать... А насчет того, что неплохо - это я не знаю, вполне может быть. Но тут вопрос, стоит ли оно того?