Стасян: Регился и на *.ru и на *.com раз по 40. На *.ru вообще без причины не регит, на *.com перекидывает на страницу где надо только каптчу вбить, потом назад "неверный символ". Фио писал и латинскими и кириллицей. Бестолку. Кто-нибудь может подсказать что это?
Ну собственно, я заметил что за эти деньги МОЖНО взять и амера. Оценки выставляю все же с заметной вкусовщины. И ещё: ,,оправдывается,, и ,,можно взять дешевле,,-это разные вещи. Не спорю, что подобное можно найти и за 700$. Но-рынок извернулся так. Чуваку кстати предлогали Келли амера за те-же деньги. Отказался. Конечно, того амера я в руках не держал, но одна только мысль о липовом корпусе вызывает отвращение легкое.
Что касается Хай-энд инструментов.
Не утверждал помоему нигде что я такой мега-крутой мастер который ПРС потрошит пачками. Пишу об инструментах которые в той или иной ценовой категории показались мне очень удачными. С учетом моей вкусовщины, опять же. Валялся у меня Гибсон Лес Пол кастом 1997г. Понравился куда меньше.
Tk: Я считаю что гитару надо винить меньше всего, а просто повышать свой технический уровень. Если сам не умеешь ничего тут и фирменная гитара за большие деньги не поможет, хотя и звучать будет здорово.
Snake: Про "веселые цветовые расцветки" отжОг ^_^
По-моему, смысла платить более 1000-1500 рэ за НЕмониторные уши попросту нет.
А съёмный кабель подключения хорош тем, что его всегда можно заменить при износке старого. В лучшем случае при активном использовании вне дома шнур живёт чуть менее года, но в основном - полгода. По-моему, цену заломили из-за понта и не более. Я, конечно, не слушал, но судя из описания и мягкие высказывания о звуке боюсь представить, что там на самом деле. На то они и обзоры
2Snake Не, смысл-то, как раз есть. За 1,5к ничего мониторного нет, разве кроме Technics F-880, да и те уже не выпускают. Играют пристойно. Правда лапухи большие и провод длинный и несъемный.
Другой вопрос нужны ли мониторные уши, чтобы слушать музыку? Тем более с портативом?
Со звуком там, на самом деле, не все так плохо. Но за эти деньги много других достойных вариантов, которые играют лучше. Тот же техникс, или Creative Aurvana Live!, да мало ли еще...
Другой вопрос, что не все выбирают наушники только из-за звука. И тут-то номадики, как раз, на высоте. И расцветки, кстати, реальне, веселые и прикольные. =)
Snake: Crass, безусловно, мониторы для портатива брать всё-таки неудобно. Мониторы у меня дома лежат, а к плееру затычки предпочитаю. Наверно, про цену не совсем понятно написал: я имею в виду, что если уши не мониторные, то выкладывать за них более полтора килорубля я бы не стал, потому что вряд ли они себя оправдают. У моего друга AKG накладные, и стоят они по-больше, и звук в них солидный, но периодически он перепаивает перетёртые провода. Мне кажется наилучшем соотношением цена/качество/не жалко ценовая категория в 1500 рэ. Звук не идельный (сравнивать с монитором), но для беготни по метро, улицам, просиживанию семинаров и т.д. вряд ли надо больше. Дома, в тишине и покое, требование к звуку другое, и мониторы тут ни что не заменит. Идея была такова.
Цвета реальне весёлые. Попробуй радугу ^_^ Я как-то давно брал уши, к которым сменные панельки разных цветов прилагались. Голубой там тоже был, кстати.
Ну да, выбирают не только из-за звука, и цена на понт (фишку?) иногда превышает цену на звук. Ну, на вкус и цвет, ни в коем случае не осуждаю. Ты писал про наушники Маршал, вот на них-то ценой я реально был удивлён. Думал, что выше потолка заломают, ан нет
Дмитрий: Ну вот то что от гитары к педалям, педали между собой и от педалей к усилку используем инструментальные кабели это вроде всё ясно. А вот скажем от предусилителя до линейного входа звуковой карты?? тоже инструментальный?
NSM: На самом деле в Маршалах (Major) нет ни чего особенного (пользуюсь уже пол года). Вид конечно кошерный, однако, долго носить их не могу ибо уши начинают болеть несмотря на то что чашечки очень мягкие. С виду крепкие, и это действительно так, удобный "телефонный" провод и надёжный джек с пружиной. Если вы страдаете аудиофильскими болезнями и чистый ламповый вам как воздух, то это не тот вариант.
Можно на это часа 3 потратить и забыть. Звук и так почти каждый день разный от плавающего напряжения в сети, влажности и т.д.
Регился и на *.ru и на *.com раз по 40. На *.ru вообще без причины не регит, на *.com перекидывает на страницу где надо только каптчу вбить, потом назад "неверный символ". Фио писал и латинскими и кириллицей. Бестолку. Кто-нибудь может подсказать что это?
Огромное спасибо Вашему сайту, менял струны в первый раз, всё очень легко и понятно. Спасибо.
prill, а что за посредник?
ЧЕЛОВЕКИ БЛИН!!! >_< ответьте!!!! у меня асио установлено, всё нормуль, но падла не отображается в панели инструментов. чё делать???
Я считаю что гитару надо винить меньше всего, а просто повышать свой технический уровень. Если сам не умеешь ничего тут и фирменная гитара за большие деньги не поможет, хотя и звучать будет здорово.
Про "веселые цветовые расцветки" отжОг ^_^ По-моему, смысла платить более 1000-1500 рэ за НЕмониторные уши попросту нет. А съёмный кабель подключения хорош тем, что его всегда можно заменить при износке старого. В лучшем случае при активном использовании вне дома шнур живёт чуть менее года, но в основном - полгода. По-моему, цену заломили из-за понта и не более. Я, конечно, не слушал, но судя из описания и мягкие высказывания о звуке боюсь представить, что там на самом деле. На то они и обзоры
Crass, безусловно, мониторы для портатива брать всё-таки неудобно. Мониторы у меня дома лежат, а к плееру затычки предпочитаю. Наверно, про цену не совсем понятно написал: я имею в виду, что если уши не мониторные, то выкладывать за них более полтора килорубля я бы не стал, потому что вряд ли они себя оправдают. У моего друга AKG накладные, и стоят они по-больше, и звук в них солидный, но периодически он перепаивает перетёртые провода. Мне кажется наилучшем соотношением цена/качество/не жалко ценовая категория в 1500 рэ. Звук не идельный (сравнивать с монитором), но для беготни по метро, улицам, просиживанию семинаров и т.д. вряд ли надо больше. Дома, в тишине и покое, требование к звуку другое, и мониторы тут ни что не заменит. Идея была такова. Цвета реальне весёлые. Попробуй радугу ^_^ Я как-то давно брал уши, к которым сменные панельки разных цветов прилагались. Голубой там тоже был, кстати. Ну да, выбирают не только из-за звука, и цена на понт (фишку?) иногда превышает цену на звук. Ну, на вкус и цвет, ни в коем случае не осуждаю. Ты писал про наушники Маршал, вот на них-то ценой я реально был удивлён. Думал, что выше потолка заломают, ан нет
О ееее ^_^
Ну вот то что от гитары к педалям, педали между собой и от педалей к усилку используем инструментальные кабели это вроде всё ясно. А вот скажем от предусилителя до линейного входа звуковой карты?? тоже инструментальный?
Случайно наткнулся на эту старую запись. "Таксон"... Гы-гы... Ну ведь Тусон же! Слушать по этому поводу хотя бы Битловскую "Get Back". ;)
На самом деле в Маршалах (Major) нет ни чего особенного (пользуюсь уже пол года). Вид конечно кошерный, однако, долго носить их не могу ибо уши начинают болеть несмотря на то что чашечки очень мягкие. С виду крепкие, и это действительно так, удобный "телефонный" провод и надёжный джек с пружиной. Если вы страдаете аудиофильскими болезнями и чистый ламповый вам как воздух, то это не тот вариант.
Спасибо большое. А для чего используются спикер-кабели?