Реклама

Обзор гитары Jackson Kelly 1990 Professional Series (KE4)

Превью топика

Не хочешь смотреть рекламу? Зарегистрируйся!

Итак, сегодня у нас в обзоре Jackson Kelly 1990 Professional Series (KE4).

Intro:

Прежде чем начать описывать данную гитару хочется немного обратиться к истории производства Jackson в Японии.

Начало производству было положено в 1990 году на фабрике Chushin Gakki. До этого эта фабрика производила небезызвестные Charvel'ы. На этих инструментах устанавливались американские датчики и произведенное в Японии железо. Производство на этой фабрике осуществлялось до 1995 года. После этого серию Professional перенесли в Корею, а затем обратно в Японию. Но наименование серии после этого на грифе не помечалась. Несмотря на прекращение контракта с фабрикой, она продолжала производить гитары Jackson, но уже под брендами «Groover Jackson», «Team GJ» и «Jackson Stars».



У нас в России по неизвестным причинам ходит ничем не обоснованное заблуждение, следуя которому считается, что гитары вышеперечисленных серий сделаны лучше и качественнее, чем обыкновенные Jackson. На эти серии уже устанавливались звукосниматели, произведённые в Японии (хотя, возможно, их качество и опережает более поздние японские Jackson).

Пара слов о серийных номерах

Во всех серийниках нам важно только одно — год выпуска. И <>, <> и <> внесли в это дело достаточно большую неразбериху — их серийники были построены по другому принципу, нежели у Professional Series, и вообще, неизвестно по какому принципу они строились.

Jackson Professional Serial Number

Jхxxxxx — вот образец серийного номера серии Professional, где первая <> — год выпуска (J2xxxxx = 1992). Эти гитары в основном комплектовались Флойдом JT-580.

Обозреваемая гитара была приобретена А. Шиманским в 2011 году за чуть более, чем 1000$. Кто-то может сказать, что за эти деньги вполне можно было бы приобрести б/у Амера. Я в принципе согласен, но не считаю это обоснованным. Требовалось провести полный осмотр гитары, помыть-почистить, отстроить, промазать, побрызгать, в общем, ничего необычного.

Jackson Kelly Professional. Вид спереди

Гитара меня удивила. Ожидая увидеть просто очередного Японца, я был до глубины души потрясён не только качеством сборки, но и качеством фурнитуры, и, безусловно, дерева, которое выдавало поразительный тембр и огромный сустейн. И это, несмотря на флойд и болчёный гриф

Начнём

Несмотря на уже 20 лет с момента рождения, лакокрасочное покрытие в хорошем состоянии. Да, есть сколы и потёртости, но это естественно для любой гитары, тем более такой хитровы*cenzura*ой формы.

Jackson Kelly Professional. Вид сзади

Jackson Kelly Professional. Место крепления грифа

Гриф, как н всех Джексон, удобен, тонок, классический анкер.

Jackson Kelly Professional. Гриф

Омрачают картину пластиковые точки на грифе, да за каким-то хером впендюренные датчики ЕМГ 81.

Jackson Kelly Professional EMG Pickups

Лады не сработаны, всё практически в идеальном состоянии.

Jackson Professional. Лады

Флойд-Takeuchi ТРС-101.

Jackson Professional Takeuchi Floyd

Инструмент охрененен! Просто охрененен. Это лучший серийный инструмент, который я держал в руках, и цена в 1000$-более чем демократична. Мощная атака, сустейн, читаемость, гитара классно стреляет по верхам, злая, красивая-одним словом-Jackson, Такой какой как должен быть. НАСТОЯЩИЙ.

ОЦЕНКА ГИТАРЫ

Общая-8 Обижают датчики и потёртости. Остальное-очень гуд.
Качество сборки-10. Не к чему придраться. Совсем. Вообще.
Дерево-9.
Внешний вид-9
Датчики-7. о стоковых судить не могу, но ежам больше 7ми ставить не хочется…
Фурнитура-9-из-за жестковатых колков и чувствительности флойда к параллельному расположению ножей.
Звук-поставил бы 10, если бы не датчики. Возможно, хозяин таки их сменит на что то более подходящее. А пока, увы и ах-8.

More fotos:

[nggallery id=3>



Автор: Андрей Соколов

Не хочешь смотреть рекламу? Зарегистрируйся!

  • CraSS,  
  • 10 июня 2011, 14:27,  
  • 0

Комментарии (15)

RSS свернуть / развернуть
Ну собственно, я заметил что за эти деньги МОЖНО взять и амера. Оценки выставляю все же с заметной вкусовщины. И ещё: ,,оправдывается,, и ,,можно взять дешевле,,-это разные вещи. Не спорю, что подобное можно найти и за 700$. Но-рынок извернулся так. Чуваку кстати предлогали Келли амера за те-же деньги. Отказался. Конечно, того амера я в руках не держал, но одна только мысль о липовом корпусе вызывает отвращение легкое. Что касается Хай-энд инструментов. Не утверждал помоему нигде что я такой мега-крутой мастер который ПРС потрошит пачками. Пишу об инструментах которые в той или иной ценовой категории показались мне очень удачными. С учетом моей вкусовщины, опять же. Валялся у меня Гибсон Лес Пол кастом 1997г. Понравился куда меньше.
0
Frozy:
Все-таки штука баксов это много за этот гитар, за штуку можно найти Professional Pro, который уже буден с накладкой из черного дерева на грифе, с перламутром, и флойдом от Шаллера, а это просто качественный инструмент среднего класса, баксов за 700-800 пойдет. Да и кажеться мне что автор не играл на гитарах hi-and класса по-этому оченки несколько завышенны.
0
Саша никак не исправит.:). Анкер естественно классический, это моя опечатка.
0
1- цена оправдана именно 90 годом, и ахуенои сохранностью. 2-именно из-за года выпуска косяк с деревом исключается. У меня глаза на лоб вылезли когда увидел карман. Общался с мастером-были аналогичные случаи. 3-не люблю ЕМГ. Не так. Не люблю ЕМГ на хороших гитарах. Сам бы воткнул туда пожалуй Кранч Лэб и какой нибудь ПАФ. 4-включительно до 95. 5-j-50 ставились на все почти джексы того периода производства. О ,Д, - впервые слышу. 6-терпеть не могу Ибанез. Не все. Но серийные РГ из Липы, Р-ки, ДжеиЭс-ки не могу терпеть. Но каждому свое, поэтому давайте не будем разводить ничем не обоснованый холливар. 7-эта крутилка, очень удобная вещь. Достаточно заиграть на ламповом аппарате, где нужный уровень геина достигается путем балансировки геина преампа и громкости. Нет нужды менять пресеты, не нужно тянутся-все есть у тебя под мизинцем.
0
"а за крутилку под звучком руки бы отрезал)" бгг)) Ещё на стратах эта тема страшно бесит - всё время мизинем случайно выкручиваю. На своей тупо перепаял в 2-крутилочную схему и не парился :)
0
diesel:
хлам.играл на японцах,больше в руки не возьму.хуже чем ибанез звучат,а за крутилку под звучком руки бы отрезал)
0
анекдотец примерно так звучит: Вам нравится Челентано? Да ну что, вы...как может нравится этот безголосый. Хрипит, в ноты не попадает, а рожа-то... Да где же вы его слышали? Дык, Изя вчера напел.
0
шейп пишет: "играл на индийском джэксоне не понравился" - точь в точь,как в анекдоте про Челентано )))))
0
шейп:
играл на индийском джэксоне не понравился, неудобен,звук каша, чистый пластмасса ) у мну на китайском лес поле даже лучше)) потом играл на амер эпифоне разница огромна)
0
Насчет 1995 года вы пишете: "осуществлялось до 1995 года. После этого серию Professional перенесли в Корею" У меня tcnm Джексон Солоист проффессионал XL серийный номер J501923, т.е. модель 1995 года и сделана в Японии. Нестыковка, может вы пропустили слово "включительно"?
0
Aggressog:
Имхо, никакого подбора не было, просто не парились с цветом дерева, ведь все равно наглухо закрашивать. Реальная цена гитары - 600-700 долларов, может, 800 за счет ЕМГ.
0
"Несмотря на прекращение контракта с фабрикой, она продолжала производить гитары Jackson, но уже под брендами «Groover Jackson», «Team GJ» и «Jackson Stars»." Вот у меня бриджевый датчик стоит от какого-то Джексона. На нем написано Jackson Stars®. Модель DJ-50BC. В интернетах я не встречал такого датчика. Встречал только J-50BC - то есть бриджевый керамический, как я понимаю это самый "слабый" датчик из серии J-XX, но причем тут буква D? Да дело даже не в букве, а вообще в происхождении самого датчика. В этом я так и не просвятился. Может подскажете, кто что знает?
0
max:
to Роман: Привет. А я уверен, что там что-то неладное. Самодеятельность на заводе-вряд ли, но как допустили такое-это вопрос, скорее всего на момент сборки обе части корпуса были одной кондиции. Может всё дело в сушке? к статье: "Ольха разных цветов: одна плотнее, другая мягче, т.е. одна половина отвечает за низ, вторая-за верх. Т.е. дерево ПОДБИРАЛОСЬ." Первый раз слышу о таком, сколько брал кастомов все с супер-однородной декой, да и серийки fender,gibson и т.п. на глаз не разберешь из скольки кусков. Черный лак скроет всё, даже зеленую деку)) "Это лучший серийный инструмент, который я держал в руках, и цена в 1000$-более чем демократична." Лучший, который держал? 1000$ за японскую-то гитару лихого 90го года?.. "Звук-поставил бы 10, если бы не датчики." Не работают? По-моему, оправдание траты 1000 вечнозеленых не вышло. P.S. У вас тут весело, давно не был.
0
Роман:
Что то мне кажется что с деревом там косяк страшный а не подбор.
0
Кто вам вообще сказал что это 90 год? На этой модели по серийнику год нельзя определить. Это 97, достаточно обоснованно могу это предполагать, как раз когда японские джексоны начали новую жизнь, после серий professional/concept/performer. Заплатить штуку баксов за этот инструмент все равно что убиться об стену, хотя гитара неплохая. Но не за такие деньги)
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.