Роман: Почему ни кто не догадается сваять программу которая бы анализировала звук вашей гитары и пыталась сделать его идентичным образцу фирменного звука? Представьте например что Джо наш, Сатриани бьет по первой открытой и ушлый дядя записывает звук прошедший через дорогущий звуковой тракт. Сидя у себя дома вы берете свой Корт и проделываете то же самое, программа сличает осциллограммы и выдает алгоритм превращающий вашу палку в божественно звучащий инструмент. Фантазируем дальше... потом вы берете примочку и заливаете туда получившийся алгоритм - вуаля, в маленькой коробочке целый трейлер аппаратуры заточенный под вашу гитару.;)
max: "Как получить звук John Frusciante?"
Так же как и запах.
Зае* со своими звуком. (excuse moi, не про всех)
GoTo http://www.zaburuev.ru/ , он всё расскажет, ес. настроение будет)))
p.s. страт у чувака на видео выглядит прикольно, надеюсь, он сам на нем лак протер.
max: Да, вспомнились его высказывания по поводу "улучшайзинга" и т.п. Думаю, он легко может рассказать о том как чего на чем накрутить, чтобы было со вкусом "фрушантов" или чего-то более острого.
2max То что он может много чего рассказать, о том, как крутить ручки (да, думаю еще о многом), то тут тоже спору нет.
Но говорит он об этом, наверно, на своих уроках для учеников.
Олег: Вопрос к знатокам :)
У меня есть SG special faded, кажись 2006-го года выпуска, Штатовская, оригинал. С бендом своим играем что-то в районе поп-рок, отклоняясь то в поп-панк, то в фанк, в общем - не слишком тяжелая музыка. Очень хочется выжать из инструмента максимум, но не знаю как. Хочется сочный клин, и не слишком жесткий перегруз. Играю ритм-партии в основном. Вместе с гитарой на первое время покупал POD 2.0 с футсвитчем, но звук хороший вытянуть так и не удалось. Понимаю, что "цифра", потому наверное и так. И вот думал себе какие-нибудь педальки толковые присмотреть, а тут мне друг, у которого дома Gibson Explorer и еще несколько толковых гитар, сказал, что лучше бы я звучки поменял на гитаре. И вот у меня возникла диллема - что менять, что покупать...что делать???
Еще сразу же вопрос - никто не играл с SG на Koch Pedaltone? Просто есть возможность напрямую из Голландии его притащить, но не знаю, стоит ли.
Очень надеюсь на ваш дружеский совет :)
max: Главное это пробовать, не важно цифровые аппараты или нецифровые.
У меня тоже есть gibson sg special faded, всё-таки это рок-н-ролл по большей мере.
Эх, максимум выжимать нужно из себя...
Возможно, замена звукоснимателей поможет, можно попробовать бриджевый для начала заменить. Неплохо звучат gibson p-90, если уклон на чистый звук.
С Koch вообще не знаком. Но хороший брендовый предусилитель никогда не помешает, если речь о koch, вроде никто на них особо не жаловался. Если нет каких-то точных представлений о том что нужно, лучше наощупь, так сказать, выбирать.
Удачи))
Олег: Да, на счет "выжимать из себя" - это я знаю, тут без вариантов - надо! :)
А есть смысл приближать звук к Стандарту? Ну то есть менять бриджевый на 498Т? Или лучше все же р-90? Я понимаю, что точный ответ никто не даст, но просто в случае с процами и педалями - можно пробовать, а вот в случае звучков - тут вряд ли я буду потом снова переставлять что-то..
И в любом случае - спасибо за скорый отклик и полезные советы!! :))
max: Да не за что. Звук к стандарту приблизит только стандарт))
Корпус Special сделана из нескольких кусков, больше чем 2 обычно (но подогнаны они очень и очень здорово), также покрытие у faded тоньше, поэтому резонансные характеристики отличаются.
Это слышно в таком плане, что яркость серидины и басов у special меньше, но высокие и средне-высокие теже, поэтому на выходе слышится острее и немного глуше. Ну и как повезло, все серийные модели разные, я не знаю что у тебя там.
Послушай альбомы AC/DC, Фрэнк Заппа или ещё кого с SG стандарт ( тут можешь схемы ригов известных гитаристов найти http://guitargeek.com/ ) и попробую накрутить на том, что есть, похожее. C P-90 не выйдет накрутить на канале с дисторсией похожего на sg standard, но это же сингл, так что вкус будет другой.
Глянь демовидео на YouTube модели SG Special '60s Tribute и SG Classic Faded, на них P-90 стоят, мне нравятся.
Я вообще хочу просто крышки на своей ( такой же как у тебя ) sg поставить, хотя может и не буду)) Может позднее куплю стандарт, просто sg special faded супер-легкая, обожаю за это, standard тяжелее)) А играю я много чего, хотя её использую в основном для быстрого блюза и рок-н-ролла.
Евгений: Не сказать, что у этого парня уникальный звук, скорее даже типичный фанковый, разве что квакухи не хватает для полноты картины. Скорее было бы интереснее, чтобы была статья про то, как из минимальной оборудки и программного обеспечения, можно было бы сделать приличный саунд, на базе которого потом можно строить свой.
Ivan: Не соглашусь.
Интернет забит сегодня любительскими полуфабрикатами от которых тошнит. Нахера писать живые барабаны, если есть суп? Нахера ползать жопой к верху перед дурой 4*12 в поисках микрофонной sweet spot, если есть гитар риг? Зачем учится играть, если есть копипэйст и elastic audio? Зачем ходить на занятия, если не берущуюся ноту всегда можно подтянуть?
В итоге мы имеем гигабайты одинакового пластмассового кряхтящего шлака, зато "сводил наш гитарист Толик, забесплатна!".
Не был бы так категоричен, если бы за десять с лишним лет сам не прошел этот путь от "да что, я сам не поставлю колотый куб и плагинчики там покрутить не сумею?" до осознания того, что месяц-другой можно потратить только на поиск правильного помещения для записи барабанов :((
Serj: Мне кажется в истории полно примеров когда удачные альбомы записывались за копейки. Во вторых это нормально что деньги музыкантам платят когда они будут опытные. На любой работе толком начинают платить после нескольких лет опыта. В третьих, вполне нормально что прибыль идет за счет концертов. Живое выступление нужно в первую очередь.
Почему ни кто не догадается сваять программу которая бы анализировала звук вашей гитары и пыталась сделать его идентичным образцу фирменного звука? Представьте например что Джо наш, Сатриани бьет по первой открытой и ушлый дядя записывает звук прошедший через дорогущий звуковой тракт. Сидя у себя дома вы берете свой Корт и проделываете то же самое, программа сличает осциллограммы и выдает алгоритм превращающий вашу палку в божественно звучащий инструмент. Фантазируем дальше... потом вы берете примочку и заливаете туда получившийся алгоритм - вуаля, в маленькой коробочке целый трейлер аппаратуры заточенный под вашу гитару.;)
"Как получить звук John Frusciante?" Так же как и запах. Зае* со своими звуком. (excuse moi, не про всех) GoTo http://www.zaburuev.ru/ , он всё расскажет, ес. настроение будет))) p.s. страт у чувака на видео выглядит прикольно, надеюсь, он сам на нем лак протер.
Дорогие братья и сестры, речь здесь идет о стяжании добродетели нестяжания;-))
Да, вспомнились его высказывания по поводу "улучшайзинга" и т.п. Думаю, он легко может рассказать о том как чего на чем накрутить, чтобы было со вкусом "фрушантов" или чего-то более острого.
Да подражать звуку любимых исполнителей наверное и хорошо, но все же я думаю нужно вырабатывать свой собственный стиль звучания
Довольно интересно, можно принять некоторые моменты к сведению.
Вопрос к знатокам :) У меня есть SG special faded, кажись 2006-го года выпуска, Штатовская, оригинал. С бендом своим играем что-то в районе поп-рок, отклоняясь то в поп-панк, то в фанк, в общем - не слишком тяжелая музыка. Очень хочется выжать из инструмента максимум, но не знаю как. Хочется сочный клин, и не слишком жесткий перегруз. Играю ритм-партии в основном. Вместе с гитарой на первое время покупал POD 2.0 с футсвитчем, но звук хороший вытянуть так и не удалось. Понимаю, что "цифра", потому наверное и так. И вот думал себе какие-нибудь педальки толковые присмотреть, а тут мне друг, у которого дома Gibson Explorer и еще несколько толковых гитар, сказал, что лучше бы я звучки поменял на гитаре. И вот у меня возникла диллема - что менять, что покупать...что делать??? Еще сразу же вопрос - никто не играл с SG на Koch Pedaltone? Просто есть возможность напрямую из Голландии его притащить, но не знаю, стоит ли. Очень надеюсь на ваш дружеский совет :)
Главное это пробовать, не важно цифровые аппараты или нецифровые. У меня тоже есть gibson sg special faded, всё-таки это рок-н-ролл по большей мере. Эх, максимум выжимать нужно из себя... Возможно, замена звукоснимателей поможет, можно попробовать бриджевый для начала заменить. Неплохо звучат gibson p-90, если уклон на чистый звук. С Koch вообще не знаком. Но хороший брендовый предусилитель никогда не помешает, если речь о koch, вроде никто на них особо не жаловался. Если нет каких-то точных представлений о том что нужно, лучше наощупь, так сказать, выбирать. Удачи))
*неважно
Да, на счет "выжимать из себя" - это я знаю, тут без вариантов - надо! :) А есть смысл приближать звук к Стандарту? Ну то есть менять бриджевый на 498Т? Или лучше все же р-90? Я понимаю, что точный ответ никто не даст, но просто в случае с процами и педалями - можно пробовать, а вот в случае звучков - тут вряд ли я буду потом снова переставлять что-то.. И в любом случае - спасибо за скорый отклик и полезные советы!! :))
Да не за что. Звук к стандарту приблизит только стандарт)) Корпус Special сделана из нескольких кусков, больше чем 2 обычно (но подогнаны они очень и очень здорово), также покрытие у faded тоньше, поэтому резонансные характеристики отличаются. Это слышно в таком плане, что яркость серидины и басов у special меньше, но высокие и средне-высокие теже, поэтому на выходе слышится острее и немного глуше. Ну и как повезло, все серийные модели разные, я не знаю что у тебя там. Послушай альбомы AC/DC, Фрэнк Заппа или ещё кого с SG стандарт ( тут можешь схемы ригов известных гитаристов найти http://guitargeek.com/ ) и попробую накрутить на том, что есть, похожее. C P-90 не выйдет накрутить на канале с дисторсией похожего на sg standard, но это же сингл, так что вкус будет другой. Глянь демовидео на YouTube модели SG Special '60s Tribute и SG Classic Faded, на них P-90 стоят, мне нравятся. Я вообще хочу просто крышки на своей ( такой же как у тебя ) sg поставить, хотя может и не буду)) Может позднее куплю стандарт, просто sg special faded супер-легкая, обожаю за это, standard тяжелее)) А играю я много чего, хотя её использую в основном для быстрого блюза и рок-н-ролла.
Фанк и SG как-то не вяжется...Это почти как ibanez и соул. Да вообще, SG без кранча или хотя бы легкого перегруза это не SG ))
Блин, я мутант=(
Не сказать, что у этого парня уникальный звук, скорее даже типичный фанковый, разве что квакухи не хватает для полноты картины. Скорее было бы интереснее, чтобы была статья про то, как из минимальной оборудки и программного обеспечения, можно было бы сделать приличный саунд, на базе которого потом можно строить свой.
Не соглашусь. Интернет забит сегодня любительскими полуфабрикатами от которых тошнит. Нахера писать живые барабаны, если есть суп? Нахера ползать жопой к верху перед дурой 4*12 в поисках микрофонной sweet spot, если есть гитар риг? Зачем учится играть, если есть копипэйст и elastic audio? Зачем ходить на занятия, если не берущуюся ноту всегда можно подтянуть? В итоге мы имеем гигабайты одинакового пластмассового кряхтящего шлака, зато "сводил наш гитарист Толик, забесплатна!". Не был бы так категоричен, если бы за десять с лишним лет сам не прошел этот путь от "да что, я сам не поставлю колотый куб и плагинчики там покрутить не сумею?" до осознания того, что месяц-другой можно потратить только на поиск правильного помещения для записи барабанов :((
Мне кажется в истории полно примеров когда удачные альбомы записывались за копейки. Во вторых это нормально что деньги музыкантам платят когда они будут опытные. На любой работе толком начинают платить после нескольких лет опыта. В третьих, вполне нормально что прибыль идет за счет концертов. Живое выступление нужно в первую очередь.