Перемычки на кнопке резались для того, что бы освободить одну из двух переключающих группу под коммутацию светодиода.

В 535q емнип, трубайпас => либо менять кнопку, либо что-то вроде миллениум-байпаса ваять.

Спасибо за отзыв.

Это всё зачем? Крайне обывательская «лабораторная работа» на уровне средней школы.
По основательности росписи видно, что человек просто хотел высказаться и показать, что он очень «умный».
Ту статью иностранную надо было хотя бы чуточку прочитать, а не просто «пробежать глазами».
banzai-che, при измерениях никаких резонансных пиков на ачх у тебя нет.
+Перепайку ты делал зря.
+«Измерительный тракт» — да у тебя его нет, зачем вообще такими словосочетаниями бросаться.
+Более того, в твоём эксперименте не нужен никакой «измерительный тракт».
+Что ты получил в итоге? Банальную логарифмическую характеристику твоего потенциометра громкости. ХА ХА
ХА ХА ХА ХА ХА хахахахахахаах
Какое ачх? что тут вообще происходит?
banzai-che, ты в каком классе учишься то?
Это позор, когда столько труда уходит в никуда, да ещё и под соусом «умничания».

Так ет только для классической край вахи???
Шеф, а зачем на кнопке контакты резать если ето ни на что не влияет да и далее не используется???
А что же мне делать? У меня 535q край баба любимая.

Так и надо заниматься культпросветом. Если уж учить считать необязательно, то объяснить зачем нужно — лишним не будет. Просто столь подробное объяснение про полярность, а с резистором краткое «что б не сгорел» =)

Я стараюсь писать/рассказывать по большей части для нетехнарей, которые паяльник держать научились, а в технических штучках не разбираются. Все-таки те, кто знает назначение ограничивающего резистора и методику его расчета, подобными статьями/советами вряд ли будут пользоваться)

В общем мило. На мой взгляд недостает объяснения назначения токоограничивающего резистора (а по хорошему еще бы методику расчета написать =)). Ну и подпаивать хвосты со стороны компонентов на односторонней печатке — не лучшее решение.

у меня очень давно не было подобного. я увидел в ютубе, что метла выпустила клип Hardwired, т.е. песню я еще не слышал. я жму на кнопку и слышу, что музыка однообразная, клип скучный и вообще так себе. но башня живет своей жизнью. то есть мозг понимает, а голова трясется, как будто мне снова 15-20 лет. деды качают

Как говорится на вкус и цвет…
Лично мне нравятся moth into flame, dream no more, halo on fire, confusion и murder one.
Хотя когда прослушал целиком первый раз, то немного проскочил мимо ушей как-то, но потом послушал еще и еще, словил кайф, на фоне восьмилетнего ожидания))

Чутка разочарован альбомом, может слишком много ждал от метлы или может стал взрослее, но как то грустноватый осадок после альбома. Нету цепляющих за душу треков, ИМХО альбом бодреньких рифов для фона.

Спасибо.

Хорошо!

Спасибо.

Отличная статья! было познавательно)

Вот неправда ваша. Этот стратокастер имеет такую историю преображения, что многие гитары позавидуют)
jablog.ru/blog/workshop/3538.html
jablog.ru/blog/workshop/3556.html
jablog.ru/blog/gas/4191.html

Ни о чем...

Я понимаю расписал бы всю историю преображения с фотками, записями и подробным описанием изменений. Мол был клен, поставил ольху… вот так было так стало… потом поменял распайку… вот вам примеры. А так скоро докатимся до статей «Ребят, я тут струнки новые купил...»

А давно Высоцкий и Розенбаум относятся к русскому року?)))

Послушал два SGJ, в итоге взял Edwards, тот самый случай когда звучит не хуже моего бывшего SG Std, а выглядит ещё круче )) Вообще очень понравились датчики SD.

Высоцкий, Розенбаум как примеры песен с потенциалом. Песен есть много замечательных, и не только у них.

Насчёт первичности одного или другого. На мой взгляд, всё должно гармонично сочетаться в зависимости от поставленных драматургических задач. И я бы уж ни коим образом не проводил бы аналогии между нашим русским роком и творчеством Дилана. Есть такая отдельная категория — singer-songwriter. В зарубежной музыке таких в достатке. И вот предлагаю проследить интересный момент. Да, в авторской аранжировке иногда песни звучат действительно очень незамысловато с музыкальной стороны. Но посмотрите, как раскрывают этот потенциал инструменталисты. Возьмите хотя бы кавер Хендрикса на All Along The Watchover. Уверен, найдутся еще те, которые думают, что это песня Хендрикса. И что тут вторично? Слова или музыка? Что слушать? К чему эта сепарация? А ведь это только один из подобных каверов Дилана. Да и в целом я не могу сказать, что у Дилана совсем уж примитивные аранжировки.

И давайте представим что-нибудь из русского рока, на что сделали нетленный кавер какие-нибудь мастера-виртуозы. Я может не очень хорошо знаком с явлением русского рока, но навскидку что-то припомнить не могу. Нет у песен потенциала. Или его просто никто не в состоянии раскрыть. Покажите мне российский аналог тандема Хендрикс-Дилан. Да и вообще, тут неплохо бы уточнить, что входит в понятие «русский рок». Просто территориальная принадлежность? Или считать это как отдельно сформировавшийся жанр? Что автор вкладывает в это понятие?