Была уже Redstone. И уровень показали неплохой. Только во-первых, потягаться с азиатами в сочетании цена/качество не выйдет, во-вторых, пока слоган «б\у ипонец за 500$» будет панацеей, смысла это имеет мало. Да и народ наш, с брендофилией и обилием «гуру» на форумах вряд-ли будет готов отдать бабки за русскую серийку. Следовательно — только заказные инструменты высочайшего качества и ценой от 1000$, а этим уже занимаются мастера практически в каждом крупном городе нашей великой и необъятной.
Я немного уточню: я всё чаще и чаще встречаю гитаристов, у которых борды метровые, и куча всякой хероты в подписи. И всё чаще у этих гитаристов среди ихнего видео на ютубе количество обзоров метал-пресетов оказывается в разы больше, чем собственно ихнего творчества. Это удручает.
Я видел всего 3 или 4 видоса с гиром Эрика Джонсона. И несколько стен с его творчеством.
У какого-то жопоболь вызывают мои комментарии))) Давай больше минусов. Детский сад, блин, когда нет аргументов тыкать в минусы и не обосновывать данное действие.
Кстати, ссыкун, не забудь и этот коммент минусjнуть :-D
Это смотря с какой стороны смотреть.
Аналогичным образом можно жаловаться на девушек, которые ходят в «мини». :))
Это о «задротстве».
Они тоже люди и занимаются интересным для них делом!
Кто сказал, что инженерные решения в области музыки — это не творчество?! :)
Вторая часть, после слов «думаю».
Очень верна. :)
И главное, что необходимо — практика.
Больше слушать, больше играть.
Тут вспоминается видео с Джо-Джо Майером.
На котором у него всего лишь хай-хет, рабочий и бочка.
И тут становится видно — кто есть кто.
Да, но есть вопрос. О чём, собственно статья?
Не очень понятно. На что, собственно, автор жалуется? :)
Мнение: широта средств это хорошо.
Каждый выбирает то, что ему интереснее и сподручнее.
Однако практика* показывает, что лучшие** гитаристы обходятся минимальными средствами самовыражения.
Однако они всегда точно знают, что им нужно. :)
;) И уж точно не жалуются на широкий выбор этих самых средств.))
* — мои выводы основаны исключительно на широком круге знакомых гитаристов, тех кого я слышал в живую. Видел, как и что они играют.
, ** — тут, пожалуй субъективная оценка. Но думаю если взять и, скажем, отснять на видео или записать альбом. В общем выложить портфолио всех, а потом выделить лучших, то большинство со мной согласится.
Качество = дорого было всегда.
Просто сейчас есть выбор между:
высокое качество = дорого
и
низкое качество = дешево.
Это очень интересный вопрос.
Высшее качество — всегда дорого, поскольку сопряжено с рядом пунктов, которые необходимо соблюдать:
1) Неустанно отслеживать то, что не доработал, где проглядел.
2) Не уставать от дела, которым занимаешься, в принципе.
3) Грамотно взаимодействовать с людьми в производственном коллективе — от них ведь зависит качество.
И еще много факторов.
Когда же речь заходит о бюджете — всегда приходится выбирать, на что его тратить. И вот тут то стоит большой вопрос.
+ Хочется определиться в терминах:
Что такое маркетинг и реклама?
Что касается любого дела, бизнеса, хочется сказать одну вещь: «Ты попробуй сам, а после поговорим.»
Вот кенты рокабилли писали) Fender WC Reverb
у меня pitchhawk от этот конторы
для гитары, в том числе акустики — очень здорово
Спасибо за статью, лично для меня хороший тюнер уже как хорошее вино — днем с огнем не сыскать.
Я видел всего 3 или 4 видоса с гиром Эрика Джонсона. И несколько стен с его творчеством.
Простите, я что?
Кстати, ссыкун, не забудь и этот коммент минусjнуть :-D
Аналогичным образом можно жаловаться на девушек, которые ходят в «мини». :))
Это о «задротстве».
Они тоже люди и занимаются интересным для них делом!
Кто сказал, что инженерные решения в области музыки — это не творчество?! :)
Вторая часть, после слов «думаю».
Очень верна. :)
И главное, что необходимо — практика.
Больше слушать, больше играть.
Тут вспоминается видео с Джо-Джо Майером.
На котором у него всего лишь хай-хет, рабочий и бочка.
И тут становится видно — кто есть кто.
Не очень понятно. На что, собственно, автор жалуется? :)
Мнение: широта средств это хорошо.
Каждый выбирает то, что ему интереснее и сподручнее.
Однако практика* показывает, что лучшие** гитаристы обходятся минимальными средствами самовыражения.
Однако они всегда точно знают, что им нужно. :)
;) И уж точно не жалуются на широкий выбор этих самых средств.))
* — мои выводы основаны исключительно на широком круге знакомых гитаристов, тех кого я слышал в живую. Видел, как и что они играют.
, ** — тут, пожалуй субъективная оценка. Но думаю если взять и, скажем, отснять на видео или записать альбом. В общем выложить портфолио всех, а потом выделить лучших, то большинство со мной согласится.
Просто сейчас есть выбор между:
высокое качество = дорого
и
низкое качество = дешево.
Это очень интересный вопрос.
Высшее качество — всегда дорого, поскольку сопряжено с рядом пунктов, которые необходимо соблюдать:
1) Неустанно отслеживать то, что не доработал, где проглядел.
2) Не уставать от дела, которым занимаешься, в принципе.
3) Грамотно взаимодействовать с людьми в производственном коллективе — от них ведь зависит качество.
И еще много факторов.
Когда же речь заходит о бюджете — всегда приходится выбирать, на что его тратить. И вот тут то стоит большой вопрос.
+ Хочется определиться в терминах:
Что такое маркетинг и реклама?
Что касается любого дела, бизнеса, хочется сказать одну вещь: «Ты попробуй сам, а после поговорим.»