Реклама

Акустическая гитара Axman BK

Превью топика

Не хочешь смотреть рекламу? Зарегистрируйся!

Здравствуйте мальчики и девочки! Пришла весна, а вместе с ней и желание выйти на природу причем с гитарой.
Практика показывает, что на культурно-массовые мероприятия лучше дорогую гитару не брать. Итак, сегодняшним героем станет Аксаман (вот не знаю, что хотел сказать о нем производитель, то ли человек-топор, то ли что-то еще). Теперь от лирики к делу, в ценовом диапазоне до 4000 тысяч деревянных предлагается масса гитар — Alina, Crusarders, Babilon и многие другие, но Axeman в комплекте с чехлом стоит дешевле их всех, ибо его цена лежит в районе 2500-3000 рублей, а в комплекте идёт чехол и 5 медиаторов, приятных на ощупь, но по внутренним ощущениям не долговечных.
Краткое описание героя — вестерн, 41 дюйм, мензура 648 мм, ширина грифа у порожка 48 мм, анкер — двухсторонний анкер Bi-Flex.

Axman - BK
На удивление гитара строит от 0-го до 12-го лада, дальше не проверял ибо играть в таких позициях надо на несколько иного типа гитарах, но не смотря на это кол-во ладов 20.
Из плюсов стоит отметить то, что гитара сделана из дерева (верхняя дека — ель, нижняя дека и обечайка — катальпа, гриф — клён), довольно аккуратно, однако по ладам пришлось немножечко пройти нулевкой, что сделало игру на ней еще более приятной. Гитара на удивление очень легкая её вес всего 2,1 кг., что может порадовать в походе.
Накладка грифа выполнена из палисандра, однако, на ощупь она показалась мне довольно суховатой и пришлось её пропитать, заодно так же произвел обработку порожка графитом (графит заполняет все неровности порожка и тем самым уменьшит трение струн). Выглядело это примерно так.
Ослабляем струны и получаем доступ к грифу гитары.
струны
На рисунке становится видно накладку пропитанную жидкостью Dunlop 02 (можно так же использовать лимонное масло) и не пропитанную (более темные участки уже пропитаны, светлые ждут своего часа).
dunlop 02
Порожек можно обработать графитовой смазкой, но моя практика показала, что можно взять мягкий карандаш (М, 2М), графита остается достаточно на порожке до следующей смены струн. Выглядит это так:
графит
Из опознавательных знаков на гитаре лишь надпись на головке грифа и наклейка непосредственно в корпусе гитары, и если ей верить, то корни у гитары немецкие.
шильдик
Колковый механизм закрытого типа из металла и покрыты хромом, однако передаточное число подобрано не самым лучшим образом и без тюнера есть вероятность повозиться с настройкой гитары. Так же их пришлось немного подтянуть и удалить неприятный дребезг.
Так же пришлось немного отполировать гитару, после этого она стала еще более приятная на ощупь и появился более привлекательный блестящий вид, хотя, это все уже больше из разряда эстетики, по этой же причине не была наклеена и защитная капля от медиаторов. Звук у гитары звонкий с четким низами и читаемым верхом, с уверенной серединой.
Еще одна мелочь, которая немного расстроила — одно из креплений ремня, который выполнен на грифе, но может тут дело привычки?

По ощущению цена / качество гитара набирает где-то 7 из 10.
Плюсы:
— цена
— строит
— приятный блюзовый звук
Минусы:
— необходимость мелкой доводки

Её довольно смело можно рекомендовать желающим ходить в походы, а также начинающим гитаристам, которые еще не до конца определились будут играть в дальнейшем или же гитара будет служить лишь украшением интерьера.

Не хочешь смотреть рекламу? Зарегистрируйся!

Комментарии (47)

RSS свернуть / развернуть
Ну вы знаете, что говорил Станиславскй ;-)
0
Про краткость) Дело в том, что многие боятся неизвестных гитар, боятся простых недочетов, которые неспешно устраняются за полчасика.
0
нет, не про краткость
-1
То, что «не верите». В таких гитарах часто бывает повезет- не повезет, а еще есть риск, что каждая последующая партия будет хуже предыдущей.
0
То что она из дерева не верю в первую очередь. Фанера ещё может быть, с наклейками под дерево
0
Доходить до основы как-то жалко. В таких гитарах даже не всегда важно то из чего она сделана, важнее как она сделана, причем ель, клён и тем более катальпа весьма дешевые материалы.
0
Когда гитара стоит 2500 рублей это конечно не важно из чего она сделана:)
А для чего ты нулёвкой по ладам прошёлся?
-1
Слегка цепляли по краям, очень бы не хотелось испортить руки.
0
«графит заполняет все неровности порожка и тем самым уменьшит трение струн» — первый раз такое встречаю, уж тем более в случае с дешевой акустикой. Или я чего-то не знаю??
0
Урощение стратокастера Хотя встречается и в других местах, о том как должна лежать струна в порожке и для чего производить такую операцию.
0
Во-первых графит с маслом, во вторых это для гитар с тремоло :-)
Для такого типа гитар смысла нет данной процедуре.
А струны на какие поменял?
-1
Пока стандартные, о дальнейших изменениях напишу чуть позже. графит с маслом будет вести себя несколько иначе.
0
В первую очередь при покупке гитары — меняются струны.
И карандашом марать порожек нет смысла. А почему костяные не установишь. Ну чтоб уж наверняка
-1
На многих гитрах, которые у меня есть или были после покупки менялись струны, так как они меня не устраивали, эти пока меня вполне устраивают. Ставить другой порожек на такую гитару — это еще большая причина для начала холивара.
0
Если эта гитара для костра, то описанные в статье советы бессмысленны.
Кстати, видно даже по фото, что на первом ладу строй уплывает выше положенного, так что Вы лукавите, автор ;-)
-1
Хороший глаз. Но по тюнеру всё нормально.
0
докажи. Запиши видео. Открытая струна и зажатая на первом ладу
-1
О чём я и говорил :-) — строй уплывает

Особенно это будет заметно на 6-ой струне. Так что про идеальный строй от первого до 12 можно убрать ;-)
-1
YЕще ссылка

оттуда:
Если во время настройки гитары слышно позвякивание или скрипение, это похоже на то, что струны заедают где-то в механике. Это может быть верхний или нижний порожек, или же прижим для струн на голове грифа.
0
Информацию из интернета нужно анализировать и фильтровать. По этой ссылке описан тот же способ и опять же для порожков для гитар с машинкой-вибрато. Для подобных твоей гитаре данная процедура бессмысленна
-1
Автор, вы купили красивую гитару и мы с вами вместе радуемся за вас. Если надумаете менять порожек, то лучше металлический, хоть из гвоздя (задний). Будет лучше сустейн и звонче, особенно если звук глуховат. Насчет уплывающего строя на первом ладу — улыбнуло. А графит, конечно, лишний.
0
Я купил гитару цель которой — походы и прогулки на природе. Спасибо, что Вы рады.
0
Ну дык он и уплывает, автор видео выложил. Во-первых он показал на первой струне, которая не прихотливая к строю, но и на ней идёт «дестрой», а вот 3-тья и 6-я струны вообще уплывут. И ничего смешного в этом нет.
А вот совет про гвоздь реально заслуживает улыбки. Не нужно так издеваться на автором статьи
-1
Целью же было показать как себя ведут дешевые гитары, на 6-ой получше)
0
Если ты не углублял пропилы не может она строить с первого лада — особенно на 3-тей и 6-той струнах.
Я к тому, что не нужно вводить людей в заблуждение, особенно молодёжь. Они потом такую чушь несут начитавшись интернета «А я читал, что так-то и так-то...» — когда говоришь, что нет смысла вкладываться в такую гитару.
А потом удивляются, что бридж выгибает верх у деки. Срой чувствительный к незначительной перемене температуры и прочие косяки «костровых гитар»
-1
бридж ведь выгибает либо из-за его плохой прикрепленности, либо из -за того, что гриф начнет вести.
Изначально я ведь написал для чего она мне нужна — это ведь далеко не первая гитара, и дай, Бог, не последняя.
0
К чему оправдываться, преувеличивать качество подобных гитар не желательно, так как молодёжь начинает чудить после таких статей.
-1
Я вашу позицию правильно понял, что гитара описана не достаточно критично и свои 2 рубля не оправдывает?
0
Я вроде доходчиво написал
преувеличивать качество подобных гитар не желательно, так как молодёжь начинает чудить после таких статей.
-1
Обещаю переписать в ближайшее время, благо несколько дней выходных впереди.
0
М…
3000р
Я восторгаюсь трудолюбием, упорством и находчивостью Китайцев. Кто у нас за такие деньги будет готов делать гитары?
Даже не важно — из дерева или нет.
Кстати сказать, фанера и бумага ведь тоже дерево!))

Однако, как говорит мой товарищ на вопрос о недорогих гитарах — вы видели хотя бы одну 30-ти летнюю недорогую гитару?

0
Срок их службы обычно год-два, максимум 5. А вот бобровская гитара у меня живет уже лет 15)
0
Да будет вам известно, что обечайка гитары на звук практически не влияет. Что, вы в шоке? Я тоже был в шоке когда узнал, что мой японский Takamine GB7 за 1500 долларов имеет обечайку не из дерева. На звук влияет только верхняя дека.
Но особенно удивляет диагноз Дениса о звуке по фотографии.
Вы его гитару слушали, щупали или весь ваш отзыв наобум?
А насчет гвоздя под задний порожек не шутка. Вы уже пробовали из гвоздя или сделали вывод наобум? А вот я не раз делал порожек из гвоздя и прочих металлов и при этом получал более интересный звук, как я писал, в первую очередь более длинный сустейн и разборчивую середину. Особенно хорош такой порожек тем кто играет джаз.
Например, в Takamine GB7 я заменил порожек из натуральной кости на сплав из дюралюминия. Получил нужный тембр.
О 30-летней недорогой гитаре.
Как раз пару лет назад я такую продал. В советское время я купил корпус пластиковый с декой из ёлки гриф от эл гитары. И сам собрал. На ней также сделал нижний порожек из гвоздя. Гитара позиционировалась, как джазовая.
0
а может просто внимательнее читать мой комментарий? Я по фото увидел пропилы на порожке, первый лад и написал, что строй гитары при зажаты струнах на первом ладу будет не точным, завышенным. Автор подтвердил мои слова своим видео. Что тут удивляться, когда изготовляешь порожки с 90-х прошлого века, то и по фото можно понять данную проблему.
А насчет гвоздя под задний порожек не шутка
Ты серьёзно, а я не удержался и улыбнулся :) Этож что за гвозди такие музыкальные, которые можно вместо порожка на стандартные гитар ставить без потери строя?! о_О
А про советские «гитары» это отдельный разговор и упоминание их здесь не уместно ;)
-1
Никогда не приходила мысль, почему на электро порожки металлические?
И что это за симптом — потеря строя от железного порожка? ;)
0
А тебе никогда не приходила мысль походить в школу, что бы научиться читать, что я написал?
Ты вообще не понимаешь о чём тебе говорят, кто-то сказал, что от материала порожка зависит строй о_О
Совет — купи себе тюнер ;-)
-1
Денис.
Во-первых, хамят и тыкают только от бессилия и бескультурия.
Во вторых, за свои слова нужно отвечать, а не убегать в кусты.
И в третьих, мне больше неинтересно с вами общаться.
0
Во-первых никто не хамит. Если человек не может понять о чём пишет оппонент и пытается доказывать то, о чём и речи то не было — как воспринимать такого человека?
Во-вторых, за какие слова, это тебе «нужно отвечать за слова» про гвоздь место верхнего порожка для стандартных гитар. Ели ты не понимаешь о чём речь, то зачем вообще что-то о гитарах говорит и тем-более — советовать, когда элементарных вещей не понимаешь.
В-третьих, о каких «кустах» речь, я просто хотел объяснений по поводу гвоздя и не более. Тут молодёжь читает и они многое воспринимают как руководство к действию и чушь им точно добром не обернётся.
Я общаюсь грубо с теми, кто глупости пишет с уверенностью, что это истина.
Не можешь объяснить про гвоздь, вот и сливаешься, так что всё понятно — не интересно ему общаться:)
Пытаешься учить других, как к тебе обращаться, а сам обращение «ВЫ» пишет с маленькой буквы.
Вечно «умники», когда по теме сказать ничего не могут, начинают на всякую ерунду разговор переводить.
-1
Я понял, есть желание самоутверждения.
Это нормально. В полемику вступать ненамерен.
По делу.
Из гвоздя делается не верхний, а нижний порожек. Как отрезать шляпку, зажать в дрель, выточить канавки и подложить под струны, надеюсь, понятно? Кобылка изготавливается без прорези, с плоской поверхностью. Мензура настраивается перемещением гвоздя усилием рук под натяжением струн. Если удастся найти фото и сэмплы этой гитары, покажу.
0
так бы и сказал, что нижний)))
Я вон вообще ключ использую для нижнего
youtu.be/s3PVYcukhjA
-1
-1
чет скатился жаб
-1
да-да, не торт.
0
А мне нраица. Холивор, все дела.
0
У какого-то жопоболь вызывают мои комментарии))) Давай больше минусов. Детский сад, блин, когда нет аргументов тыкать в минусы и не обосновывать данное действие.
Кстати, ссыкун, не забудь и этот коммент минусjнуть :-D
-1
Купил такую.Все нормально.Но вот заметил на гитаре, есть разводы, будто протерли тряпочкой мокрой, оно высохло, и оставило характерные следы.Пытался стереть.Но такое ощущение что оно под лаком что ли… В магазине не заметил так как там освещение было плохое…
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.