G.A.S. POD-эволюция

Line6 – дерзкая компания. В мгновение ока внесла сумятицу в ряды процессороделов изрядно потеснив привычные Boss,Vox, Zoom, которые время от времени уныло создавали этакий мексиканский буррито, в котором есть все, включая волосы самого повара мексиканца. Ведь, если разобраться, приход Line 6 с их PODXT ну если не перевернул процессорный мир, то по крайней мере тряхнуло всех неплохо (особенно кошельки иэго вышеназванных производителей). А как сие не проккоментишь стандартным «На жопе надо меньше сидеть и в носу ковырять».

Кстати, компания основана в 1996 году. Успех и признание получила с выходом процессора линейки POD в 2000г. Смотрите, какой эффективный бизнес план – 4 года раскрутка и поиск целевого потребителя – после удачного «попадания» -переиздание удачной модели. Плюс эксперименты, о которых речь пойдет чуть ниже.Не буду вдаваться какими правдами и неправдами в бизнесе можно отвоевать свое место на рынке, но как мне видится 14-летний труд, который провернула Line6 поистине эпохальный.

Давайте рассмотрим эволюцию в подостроении.


Вначале (по крайней мере, я сужу по рынку, когда Line6 ступил на нашу, православную землю) был POD2.0. Обычный процессор эффектов в неудобном дизайне, к которому при желании можно было докупить футсвич. Все просто – 32 усилителя (заявлено на баймьюзике)– я лично насчитал 17 на левой панели с подписями. 15 кабинетов разныхсэмулированных разных компаний. Как они любят ставить года 72, 76, мол: «Смотрите мы взяли аутентичный, отобранный кабинет 76 года и сэмулировали его в нашем очаровательном процессоре эффектов!» Зачитывать это надо голосом Дроздова для полноты картины.



Чуть позднее мы видим выход PODXT. Эта модель внешне мало чем отличается, однако ее основным кредо становится, как и по сей день у более новых (я не скажу более лучше звучащих, зачем лукавить) моделей – графический расширенный интерфейс типа gearbox,guitarportsoftware.36 видов усилителей плюс, что немаловажно связь с компьютером через USB, а не через MIDI, как у POD 2.0. Это большой плюс – софт Guitarport спокойно определяет PODXT и все пресеты легко рулить и легко хранить. Однако настольник, хоть и дешевле и доступнее был вытеснен более успешной моделью POD XT Live.



POD XT Live– это POD XT, который не выглядит как ж-ж-ж-ж… фасолина, как его прозвали. Стильный черный спедалью экспрессии, это был выбор номер 1 у большинства музыкантов, любящих поиграть по клубам что-нибудь в стиле металл, однако как показывала практика, не очень умеющих его настраивать (судя по тембрам, которые они делали на нем).Да кстати, в нем заявлено 42 усилителя, звук которых можно использовать. Вы ощущаете да, чем дальше, тем больше, согласитесь приятно иметь в себя в арсенале и Bogner, и Peavey, а также Orange, Fender Blackface, который сам по себе стоит с десяток подов. Также были апдейты, так называемые SHOP-ы, FX Junkie, Metal Shop и прочие, купив и залив в ваш девайс, вы становились чуть ли не властителем дум суровых, так как количество усилителей и эффектов то ли близилось, то ли переваливало за сотню.



Также был POD XT PRO – рековое исполнение настольного процессора, ориентированного больше на студийную рутину.



Наряду с POD 2.0, POD XT, POD X TLive, был выпущен абсолютно софтовый Guitarport, чьим счастливым обладателем я являлся определенное время. 16 усилителей и кабинетов в маленьком стильном корпусе, похожим на капот спортивного авто со всего одной ручкой громкости – его я мучал очень долго в отчаянном стремлении вытянуть хороший гитарный звук. И получалось ведь как-то – более мене конечно и со скрипом, приходилось бодаться с ним неделями, но удавалось. Кстати уже тогда многие смекнули, что можно через POD записать не только гитару, но и бас, так как линейный сигнал без обработки или с минимальной обработкой типа компрессии можно было легко пропустить через этот же аппарат.



Развитием POD XT стал POD X3 –под «хз». Line6 не откажешь в стремлении сделать из своего буррито, буррито с винегретом икомпотом в одном флаконе. X3позиционировался как процессор всего – вокал, бас, гитара. Странно, что им неудалось сделать процессор барабанов, чтобы репетирующая группа просто приносила одну коробку на репетицию, втыкалась туда и начинала лабать. 78 гитарных усилителей! 28 басовых усилителей! 6 микрофонных преампов! Студия дома –воткнул, записал, свел, издал, поднял бабла и сидишь, жируешь, ах ты шельма мелкобуржуазная. Нет, идея замечательная – учитывая вот еще какие аспекты. Добавилась двухпотоковая стадия обработки звука – мешайте Mesa Boogie с Fender Blues Deluxe на здоровье. Различные эффекты и на тот и на другой канал –полная свобода действий. Очень и очень крутая идея, а самое главное передовая, такого я не встречал, и в конечном итоге поддался искушению и купил настольный UX2, о котором позднее.



POD X3 Live – все тоже самое только напольный, в стильном металлическом корпусе.



К ассортименту добавились PODX3 PRO – рековый 3 секционный агрегат с нереальной ценой, но навороченный, как принято говорить – «полный фарш» -микрофонные преампы на каждый канал с фантомным питанием, выходы разрывы и все, что только можно пожелать и придумать. Не купил из-за нереального ценника, хотя прекрасно понимаю, что в студии это не просто незаменимая вещь, это одна из вещей которую будут хватать бюджетные студии в первую очередь. И так и делают, для интереса пройдитесь по списку студий на форумах – увидите, что частенько попадается этот агрегат.

Весьма занятной является линейка TonePort– вот тут было поле для экспериментов. GX, UX1, UX2, POD StudioK B37, TonePortUX8.











Однако несмотря ни на что – TonePort берут и вполне успешно, но только те, кто не ездит со столь любимым звуком по концертам, так как сами судите – логичнее купить более дорогой X3, или даже X3 Live и использовать весь спектр звука и дома, и на репе, и на концерте. Лично мой выбор был UX2, потому что я при всех вариантах не буду использовать эмуляцию POD на концертах, тем более звуков его усилителей. Хотя в одной из статей, я писал для чего мне UX2 нужен.

Помимо этого от-POD-чковалась линейка Pocket POD и Floor POD. Что их объединяет? Дешевизна при разной направленности и потребительской аудитории. Flood Pod– переделка POD 2.0 для игры Live Gig с управлением по MIDI, чтобы связать персеты с PC, а Pocket POD– малюсенький процессор, который направлен как на обработку в усилок, так и на наушники, также есть разъем для фонограммы CD/MP3.









А потом выходит POD HD.



А потом выходит POD HD. И вот что странно, а точнее наоборот, очень «прозрачно». Line6 добродушно улыбаясь, отрезает все, что не связано с электрогитарой, тем самым предлагают опять по-настоящему гитарный процессор. Раз! 16 усилителей вместо былых 78, пофигу что заявлено HD, об этом позднее. Два! Хорошо, что оставили хотя бы возможность двойного потока звука. Но, хитрые (если не сказать больше) Line 6 создали целых 3! Процессора HD (300, 400, 500). 300-ка самая обрезанная, 500-ка самая навороченная – вы уже поняли, что 400-ку никто или мало кто захочет – наши барыги возят 300 и 500, и совсем не возят 400-ку.Странно да? Ничуть. Ждем новых релизов, господа? На самом деле – зачем платить за X3, где есть все, когда можно заплатить за PODHD, потом если нужна студийная приблуда – купить GX, UX1, а лучше UX8! Ведь там все есть – для студии: бас, вокал, гитара. Но они не HD, видимо скоро будут HD, за ценник HD.





G.A.S. нашептывал мне: «Купи HD! Купи HD! HDэто круто!» Почти купил, но (о радость!) вовремя наврался на обзор дедушки PODHD 500. Массовая общественность настолько люто бешено срала кирпичами, что бедный дедок был вынужден удалить видосы с ютьюба, я нашел лишь статью, о том как прекрасен PODHD500, и как здорово он звучит на фоне ранних версий данной компании. Вот смотрите и наслаждайтесь.



Если вкратце описать боль и страдания этого очаровательного «дедушки» — пресеты исходные лажа, пока поймешь как настраивать, пройдет очень и очень много времени, нигде нет четкого руководства, сделан хуже X3 Live конструктивно.

Вот статья, почитайте, у кого с английским не так плохо. На деле мы получаем продукт, который просто выпустили чтобы был, может подняли планку качества, но вся шумиха HD, в 10 раз больше мощности – явно сами знаете для чего сделана. Никто не говорит, что звук плох, при желании через месяц вы нарулите то, что вам понравится, а другого выбора то и не будет – либо продать, либо крутить ручки.

Пока что POD-остроение замерло на «революционном» HD. Ждем новых вестей с полей!

Papa на myspace
Papa Вконтакте

В общем, такое вот маркетинговое исследование линейки Line 6 от Papa.
Немного опишу свой опыт общения с Line 6, а он, кстати, строго положительный… Хотя, что это я? Уже вроде описывал и не раз, и не два. Вот тут, тут и тут. Если интересно, то почитайте.

А если вкратце, то Line 6 – это отличная эмуляция (насколько эмуляция может быть отличной, но холивар "аналоцVSцЫфра" устраивать не будем), за свои деньги. И если вы думаете, что вам эту эмуляция нужна, то Line 6 – это так контора, к которой нужно присмотреться в первую очередь. Причем не важно, нужен ли вам свой звук в дороге, собираетесь ли вы писать демки или вам нужен карманный мини-процессор, чтобы играть в командировках или на кухне в наушники, чтобы не мешать домочадцам – в линейке Line 6 найдется девайс именно для вас.

PS: Ух, был бы я на месте парней из Line 6, то обязательно предложил бы себе и Папе денег, а то уж больно все круто получается. =)
PPS: Круто получается ровно до тех пор, пока не начинаешь играть в лампу, и тут ты понимаешь, что процессоры эффектов и цифровую эмуляцию нужно использовать только тогда, когда это действительно нужгл/небходимо/эффективно/дешево. И-таки, только так, т.к. «красная ж…» — это не Святой Грааль, да еще и за такие деньги.