Лампа VS Цифры – не холивар

Благодаря Guitarnoize.com нашел интересную статью. Суть вот в чем, Майку Левайну (Mike Levine), автору оригинальной статьи на emusician.com, захотелось сравнить цифровые эмуляторы гитарных усилителей с их винтажными реальными аналогами.


Софт был выбран такой: Digidesign Eleven, IK Multimedia AmpliTube 2 и AmpliTube Jimi Hendrix, Line 6 Amp Farm 3.0, Native Instruments Guitar Rig 3, Peavey ReValver MK III и Waves GTR3.

Из всего этого многообразия удалось найти только три усилителя, которое эмулируются в каждой программе: 1963 Vox AC30, 1980 Marshall JCM 800 и 1964 Blackface Fender Twin Reverb.

Была арендована студия, в которой есть три вышеперечисленных усилителя. Была записана сырая гитара (использовался страт от ESP и Les Paul). Затем, звук сырой гитары пропустили сначала через эмуляторы, записали его.

А затем и через реальные усилители. Причем, звук специально никто не накручивал, ну, чтобы звучало идентично. Идентичными были только положения ручек (тон, гейн, мастер-громкость и т.п.).

Естественно, был сделан слепой тест. Слушали все это не абы кто, а гитаристы, которые собаку съели, как на работе с живыми комбиками, так и с их цифровыми аналогами.

Вот, собственно, члены комиссии: D. James Goodwin (Thursday, Parliament-Funkadelic, Motion Picture Demise), John Holbrook (B.B. King, the Brian Setzer Orchestra, the Isley Brothers, Fountains of Wayne), Pete Moshay (Hall and Oates, Daryl Hall, Paula Abdul, B.B. King, Barbra Streisand, Fishbone), Paul Orofino (John Petrucci, Blue Oyster Cult, Anthrax), and Tozzoli (Al Di Meola, the Marsalis Family, David Bowie).

Впечатляет!

Этим парням давали прослушать сначала отрывок записанный через «цифру», а затем, звук снятый с реальных усилков. Или в обратном порядке. В этом-то и суть слепого теста.

Результаты интересные.
Если брать в общем, то участники тестирования угадывали реальные усилители с точностью 38,5%, т.е. чуть чаще, чем в каждом третьем случае.
Однако, в чистых звуках, особенно на Twin Reverb гитаристы угадывали правильный источник с вероятностью 60%, а вот кранчевый и перегруженный звук обманывал экспертов в 70% процентах случаев.

В общем-то, что и требовалось доказать. Цифровые модели звучать примерно так же, как их реальные прототипы. Но их плюсы очевидны, особенно для домашней студии. Я говорю о количестве усилителей и их цене. Попробуйте собрать парк реальных усилков, как в Guitar Rig – денег не хватит. =)

Однако есть мнение, что существует разница именно в ОЩУЩЕНИИ от игры в аналог и цифру.

Думаю, что более интересным и наглядным был бы слепой эксперимент, когда гитаристам давали бы гитару. Они бы что-то играли. А кто-то за ширмой переключал сигнал от гитары, то на реальный усилитель, то на цифровую модель.
Ну, допустим, гитарист играет 2 сессии по 5 минут. В одну сессию гитара включена в реальный усилитель, а во второю – в модель.
Естественно, когда и куда включена гитары эксперт не знает.

По каждой сессии эксперт отчитывается. Потом результаты обрабатываются.

Вот это, мне кажется, было бы интересней. Но и так, довольно показательно. Кстати, тест проводили больше года назад, а как мы помним за это время обновились и Pod Farm, и Guitar Rig, и Amplitube.

ЗЫ: Более подробно про методику и результаты теста описаны в оригинальной статье.