guitars /
Отличный телекастер за 7 тысяч? Легко!
Итак, друзья, коллеги, камрады! Сегодня речь пойдет о замечательном инструменте Vintage v2Чтож, инструмент не дорогой, даже слишком не дорогой, чтобы это могло быть правдой. Стоит этот парень в среднем 7- 7,5 т.р. Теперь о характеристиках
Корпус: Восточный тополь;
Гриф: клен с накладкой из клёна, на болтах, черные точки;
Бридж: винтажный телекастеровский(по две струны на седло, сквозь корпус от Wilkinson;
Звучки: Wilkinson ВТЦ, WTB 2 синглы;
Электроника: 1 тон, 1 громкость, 3-х позиционный переключатель;
Колки Wilkinson deluxe WJ55;
Фурнитура из никеля, отличный трехслойный пикгард, безумно удобное отверстие для джека.
На мой субъективный взгляд, главное достоинство этого инструмента это электроника и фурнитура.
Wilkinson о-отлично постарались. Нековый сингл дает богатый басами, глубокий звук. Бридж это высокие ноты и то самое «Стекло», присущиё всем уважающим себя телекам. Не смотря на то, что все звукосниматели это синглы, гитара отлично звучит на перегрузе и главное ВООБЩЕ не фонит. Хотите верьте- хотите нет, но даже на максимальном гейне она ведет себя уверенно и если ты не извлекаешь звука, твой комбоусилитель молчит, однажды я убрал гитару в сторону и забыл выключить усилитель, заметил это спустя час по горящей лампочке(она была загорожена все это время). Перегруз хрустящий, разборчивый и острый, как хард и панк- роке но он может быть и глубоким, богатым басами и плотным, брутальным, как в металле. Если же вы выверните ручку гейна полностью
влево, то услышите блюз, поигравшись немного переключателем можно его получить совершенно разный, стеклянные высокие чистоты и богатые, глубокие басы, а так- же отличная имитация акустики.
Дерево хорошо просушено, на моем экземпляре вроде два куска. Гриф из клена, красивый и приятный на ощупь, один из тех, что некоторые называют «быстрыми», отлично смотрится с черными точками. Порожек сделан из графита. Отдельно хочется отметить очень хорошие колки железно держат строй, удобные, просто отлично собранные и прикрученные. Ладовые порожки немного вылезают и царапают руки, но к этому в принципе можно привыкнуть. Качество сборки просто отличное. На моем первом эпифоне постоянно расшатывалось гнездо джека, переключатель и множество болтиков, но я мирился с этим и даже не обращал внимания, на этой же гитаре нет даже таких мелочей, единственное, что огорчает это немного не ровно закрученные болтики.
Без усиления этот vintage звучит достаточно громко и если ты все- же соберешься с поциками попить пива в подъезде, то можешь спокойно брать ее с собой.
И все это за 7 сраных тысяч рублей!
Вообще инструменты все инструменты vintage, исключительно качественные. Каждая гитара оборудована фурнитурой и электроникой Wilkinson. Те- же Лес Полы за 9 тысяч обходят эпифоны за 18, а телекастеры(мой в том числе) и страты обходят скваеры, как нипонятно что, но это уже другая история!
Продолжение следует!
To be continue!
ПЫ. СЫ. Возможно, скину семплы в статью
ПЫ. ПЫ. СЫ. Первая статья и если что- то не так, то не закидывайте меня говном, я старался
- Вениамин,
- 05 января 2013, 20:13,
- 0
Если это не троллинг, то мнение новичка. Во-первых, если дерево просушено хорошо (а именно, без потери свойств дерева), то торцы ладов не будут вылезать. Во-вторых, что ж ты порожек не сфотал, чуется мне, что там пластик черный а не графит. В-третьих, (надеюсь, ты оговорился, назвав Лес-Полами винтажъ в форме Gibson Les-Paul) винтаж может обойти епифан только в полете к стене, поскольку звучит картонно. В-четвертых — звуковые качества тополя даже хуже чем у агатиса, хотя это одинаково глухие деревья (в пользу тополя лишь предания о том, что когда-то, когда землю топтали динозавры, Фендер экономии ради набирал из него гитары) с отдачей, как от ножки советского дивана. В-четвертых, не верю, гитара, особенно с синглами, НЕ МОЖЕТ НЕ ФОНИТЬ. Даже если предположить, что звучки активные, фонить будет комбо, включенный насреднюю громкость, так что ты либо его убавил, либо играл в наушниках. Ну и в-пятых, «нУ пагади, еще нивечеррр» — колки обязательно расходятся (это я те точно говорю), гнездо джека (если оно не на шурупах, а на зацепе) обязательно разболтается, лады могут повылезти местами, поты начнут хрипеть через полгода-год, если повезет — просто сломаются, и обязательно, взяв в руки «епифон за 18 тысяч» ты захочешь что-либо поменять (скорее всего звучки). Могу утешить — лак здесь такой, что им можно чуть не гвозди забивать. Так вот, когда ты поймешь, что есть хорошие гитары, а есть винтажь — ПРОСТО ПРОДАЙ ЕЕ.
p.s. Статья хорошая, фотки не очень и их мало.
p.s. Статья хорошая, фотки не очень и их мало.
Да-с с деревом фейл вышел. Мне не очень понятно, что ты подразумеваешь «под звуковыми качествами дерева» и как они вообще могут быть лучше, лично я всегда думал, что определенное дерево передает определенные чистоты, разве не так? Ну по фону либо мне придется писать семплы спецом для тебя через микро, либо я всетаки запишу, как положено и тогда хочешь верь- хочешь не надо, комбо был включен около восми часов громкости. Черный пластик от графита я отличу, можешь не сомневаться, а гнездо да на зацепке, если ты имел в виду это. Кстати ты не владелец скваера часом, а?) И думается мне ты имел при себе, когда- то такой инструмент, если так смотри коментарий товарища Плешего, что ниже твоего. Спасибо за отзыв дальше будет лучше)
Нет, я не владелец скваера ни разу, хотя торцы ладов периодически снимал. А звуковые качества, или звукопроницаемость — гоогле в помощь. Насчет ручной работы — она присутствует на всех поточных фабриках — часть работы в любом случае выполняет человек. Соглашусь, что китай-индонезия-корея это лотерея — как повезет. Все решат семплы, где ты, надеюсь специально для меня-дотошного, не забудешь пощелкать переключателем когда гитара молчит. В любом случае, спасибо за обзор — на дешевые палки их крайне мало, а 70% оборота — именно до 15-20 тыр.
Винтажи вообще интересная фирма, делались они (по-моему, тут могу и не вспомнить — сильно не бить) в Индонезии, но фишка этой фирмы в другом. Насколько бы не любили-гнобили гитаристы эти инструменты, но фирма их делает вручную (sic!), поэтому каждый инструмент (даже одну и ту же модель, с тем же самым финишем) нужно заценивать индивидуально. Тут как повезет, может попасться Урал, а может действительно очень неплохой инструмент)
Из опыта работы продавцом, воочию видел одну и ту же модель, но сделанную абсолютно по-разному и звучащую соответственно, перед глазами до сих пор стоят два пикгарда — один просто выточенный лобзиком, а второй доведенный до хортехсоста нождачкой.
Из опыта работы продавцом, воочию видел одну и ту же модель, но сделанную абсолютно по-разному и звучащую соответственно, перед глазами до сих пор стоят два пикгарда — один просто выточенный лобзиком, а второй доведенный до хортехсоста нождачкой.
Чего вы накинулись то? Пора вылазить из танка и посмотреть современный рынок бюджетных инструментов. Может ли гитара за 250 баксов быть хорошей? Правильный ответ — да может.
Качество китайских и индонезийских инструментов растет год от года. Уже сейчас сборка практически не придерешься. Дерево немного другое, немного другая по уровню фурнитура. Электроника чуть пониже уровнем чем на гитарах подороже. Но то что есть, собрано, покрашено и спаяно на пять. Как недавний пример, который был в руках, это ГитарСибовский телек за 7к. Очень достойный инструмнт и приличный звук. (тоже Wilkinson звучки)
Качество китайских и индонезийских инструментов растет год от года. Уже сейчас сборка практически не придерешься. Дерево немного другое, немного другая по уровню фурнитура. Электроника чуть пониже уровнем чем на гитарах подороже. Но то что есть, собрано, покрашено и спаяно на пять. Как недавний пример, который был в руках, это ГитарСибовский телек за 7к. Очень достойный инструмнт и приличный звук. (тоже Wilkinson звучки)
советую присмотреться к squier telecaster vibe'50
это действительно годый инструмент с ТЕМ САМЫМ звуком телекастера
это действительно годый инструмент с ТЕМ САМЫМ звуком телекастера
- garry_oldman
- 07 января 2013, 01:59
- ↓
Добро пожаловать в КЛУБ!)
Я про бюджетные телеки)
Было дело и я написал на эту же тему)
jablog.ru/blog/guitars/2856.html
jablog.ru/blog/guitars/2865.html
А в целом, инструменты, видимо, похожи. Во всяком случае фурнитурой — точно)
Я про бюджетные телеки)
Было дело и я написал на эту же тему)
jablog.ru/blog/guitars/2856.html
jablog.ru/blog/guitars/2865.html
А в целом, инструменты, видимо, похожи. Во всяком случае фурнитурой — точно)
Ладовые порожки немного вылезают и царапают руки,
немного не ровно закрученные болтики.
Качество сборки просто отличное.WHAT?!
Вот еще интересное мнение из глубин интернета. Цитирую:
Вот это меня каждый раз поражает: «Не смотря на то, что все звукосниматели это синглы, гитара отлично звучит на перегрузе». Синглы плохо звучат с перегрузом! Это как блядь?! Я понимаю, они МЕНЬШЕ перегружают амп из-за более слабого ампа, я понимаю, там при значительным колличестве гейна, звук у них довольно спецефический. НО КАК!?! НЕ СМОТРЯ НА ТО ЧТО СИНГЛЫ!? У меня это в голове не укладывается!!!
Комментарии (25)
RSS свернуть / развернуть